，向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原、被告双方所签订借款合同时同期银行同类贷款的基准利率为6.57%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 应承担本案纠纷的民事责任。本案的审查重点二为本案中的利息及违约金的约定是否合法。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中“对于民间借贷的利率， ...

月X日出生。 上诉人何某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服湛河区人民法院（2008）湛民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2008年12月 。请求撤销原审判决，依法查明事实，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称:1、我与上诉人之间是民间借贷关系，上诉人借我的钱打有借条并 ...

某因与被上诉人胡某、原审第三人林某乙民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月 不足以否认林某甲与胡某之间的借贷关系。林某甲向胡某借款后未能按期支付利息，其行为已构成违约。胡某诉请提前收回借款视为胡某通过诉讼的方式主张解除合某。 ...

事实部分的认定，且原告表示无异议，故对该两份证据与株洲县X镇司法所出具的调解笔录相符的部分予以采信。 经过举证、质某、认证，结合双方当事人的当庭陈述， 交付借款的义务，故该民间借贷关系依法成立，应受法律保护。因被告杨某未向本院提交其已偿还借款的相关证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

事实部分的认定，且原告表示无异议，故对该两份证据与株洲县X镇司法所出具的调解笔录相符的部分予以采信。 经过举证、质某、认证，结合双方当事人的当庭陈述， 交付借款的义务，故该民间借贷关系依法成立，应受法律保护。因被告杨某未向本院提交其已偿还借款的相关证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

的借款应视为胡某、黄某甲的合伙债务，陈某与胡某、黄某甲之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。债务应当清偿。胡某、黄某甲在 某殖场入股合伙协议书》，江南区人民法院已经立案受理，但尚未审结。 一审法院审理认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

李某、袁某因与某上诉人梁某、吴某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月3 进行了调查、辩论和调解。上诉人袁某及其与某诉人李某的共同委托代理人熊潇敏、王义，被上诉人梁某、吴某的共同委托代理人马乃海到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

、李某乙因与被上诉人梁某、吴某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 一审判决否定本案诉争标的65万元是上诉人与被上诉人自2006年至2008年5月之间双方借款金额的结算，认定事实错误。65万元其实就是自2006年至2008年5月 ...

不同方式调解，但由于被告表示没有能力还款，且在偿付利息问题上双方意见分岐太大而未能达成协议。 本院认为，原、被告之间的债务关系实质属于民间借贷。被告 日起十日内履行完毕,如果未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

不予评价，只是完全采信了被上诉人的主张。上诉人应当知道本案是上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系，与其他人、其他公司无关，本案需要证明的是上诉人与被上诉人之间的 的问题。经审查，李某在二审申请法院调查取证的事项，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，本院不予准许。 二、关于李某 ...