2008）荔民初字第X号案件的民事裁定书、民事诉状、庭审笔录、送达回证、申请撤回起诉状各1份，以及原、被告庭上陈某在案为凭，以上证据经庭审质证，客观 某、林某抗辩本案债权超过诉讼时效的理由不足，本院不予支持。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高 ...

于1998年农历6月份因病去世。 原审法院认为：原告陈某与卢某国之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后， 完全是滥于充数的所谓证据，事实上本案借款已历经12年多时间了，正如被上诉人在起诉状中所说的：他是2009年才向上诉人催讨的，由此也足以说明本案诉讼时效 ...

系辽宁北天律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人沈阳市通用丝织厂、任某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2004）新城民尹合初字第X号民事 中断的证据。 原审法院认为：通过庭审调查可见王某某陈述的借款时间、方式与其在起诉状中所陈述的前后矛盾，且其所提供的唯一直接证据欠条上无借款具体月日 ...

专递形式邮寄送达起诉状副本，应诉、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案， 的委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。被告胡某某经本院以法院专递形式邮寄送达起诉状副本，应诉、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ，由于证人的证言和被告陈述的事实相互印证，证明原、被告之间不存在x元民间借贷的合同法律关系，被告出具欠条的行为并非其真实意思表示，因此为无效民事行为 ...

审查终结。 执行法院认为：夏××诉罗×民间借贷纠纷一案，因被执行人罗×查找不到，本院在《人民日报》向异议人罗×公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和 找到罗×，于2008年10月31日在《人民日报》向被告罗×公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。被告罗×未到庭参加诉讼， ...

违反了有关金融法规，属无效合同。”原审法院无视上述一系列的规定，将本案定性为民间借贷纠纷，并判令上诉人向被上诉人返还借贷款支付逾期利息，显然是错误的。 月16日之前双方以合作结束时的结算来处理被上诉人所垫支的5万元。正如被上诉人在起诉状中所称，上诉人向其借款是为了业务需要，该业务需要既是双方之间合作的 ...

受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，于2010年7月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依职权 ，共计x元。后经原告催要，二被告未偿还原告的砖款。 本院认为：民间借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案，原告 ...

借款x元，诉讼费由被告负担。原告呼某某针对被告介某的反诉辩称，原、被告之间是民间借贷纠纷，而被告从金博大商场支付原告名下帐户的款项为上海德姿服饰有限公司在该专柜 被告对原告提交的证据的质证意见，对原告本诉证据1欠条是介某所借无异议，起诉状中所说的借呼某某而借条中所借是银基娇点，借款的内容是用于金博大 ...

汉族。 原告侯某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 上述当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在借贷关系原告的请求是否应予支持双方当事人对此无异议。 围绕本案争议的焦点问题，双方 ...