“立邦”牌永得丽。 12、廊坊立邦生产的立邦牌涂料系列获得中国消费者协会推荐商品的证书、立邦牌乳胶漆产品荣获北京美化家居展览会信得过产品称号的 肆份，同时预交上诉案件受理费人民币30,010元，其他诉讼费人民币400元，上诉于江苏省高级人民法院（省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（ ...

、立邦公司生产的“永得丽”系列乳胶漆获得的绿色建材产品推荐证书、中国消费者协会推荐产品证书等，及浙江日报社等单位确认立邦公司的立邦牌油漆系 式肆份，同时预交上诉案件受理费人民币30,010元，其他诉讼费人民币400元，上诉于江苏省高级人民法院（省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略 ...

天津市商标事务所工作人员。 运动器具厂、全兴俱乐部因商标侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字某X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 某的使用超出适当的范围与他人的注册商标专用权发生冲突时，就应当保护商标专用权人的权益。5、侵权获利及权利人损失难以查清和计算，可由法院根据实际 ...

”字样，使普通消费者难以区分原、被告商品服务的来源，对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规，侵犯了原告的合法权益，给原告 的人数提出副本，同时预交上诉费3510元、邮寄费300元，合计3810元(收款单位：江苏省高级人民法院，开户银行：南京农行江苏路分理处，帐号（略），汇款后将 ...

集团发现蔡某某大量销售由江阴公司制造的仿冒其专利的产品，侵犯了专利权人的合法权益。故请求法院判令：1、两被告立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品，被告二 差异很容易被忽视，会造成普通消费者对两产品的误认和混淆。因此，被控侵权产品与原告专利产品构成近似，落入原告外观设计专利的保护范围，在未经原告许可的情况 ...

的情况反映。证明被告廊坊立邦在其生产的产品上使用“美得丽”已引起消费者的混淆。 12、原告保赐利公司制作的“廊坊立邦‘美得丽’侵权产品利润 式肆份，同时预交上诉案件受理费人民币30,010元，其他诉讼费人民币400元，上诉于江苏省高级人民法院（省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略 ...

江苏省徐某市中级人民法院 民事判决书 （2006）徐某二终字第X号 上诉人（原审被告）湖北三环专用汽车有限公司，住所地湖北省十堰市X路X号。 法定代表人徐 二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失。虽然讼争 ...

弘奇永和食品发展有限公司（以下简称弘奇公司）商标侵权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2005)连知初字第X号民事判决，于2005年11月26日 ，在特定场所销售‘永和’牌豆浆来实现的。由于豆浆即卖即食的特点，消费者主要通过经营者店内的服务标识进行辨别”的认定不具有合法性和客观真实性。涉案商标 ...

春，上海市天宏律师事务所律师。 委托代理人刘某某，上海天宏知识产权服务有限公司职员。 被上诉人(原审被告、反诉原告)启东市运输机械厂有限公司，住所地江苏省启东市新港工业园区。 法定代表人沈某某，启东市运输机械厂有限公司董事长。 委托代理人黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。 启东三上发展机电制造 ...

因与南京万科房地产服务有限公司(以下简称南京万科公司)侵犯商标权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2005)宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 更为“万科”，具有明显的利用“万科”商标和品牌的知名度、市场影响力来误导消费者、获取非法利益的意图。侵权的主观过错很明显。 二、一审适用法律错误 ...