上诉人即通知被上诉人撤销X号协议。《城镇房屋拆迁管理条例》及《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》均规定拆除违章建筑不予补偿。上诉人与被上诉人签订的协议依法属无效 ，上诉人现提出“撤销双方签订的《房屋拆迁协议》的主张，系二审期间上诉人提出的新的诉讼请求，依法亦不属二审审理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

被告所开发的商品房及已建回迁房的价格，故此项损失内容主要考虑政府制定的拆迁补偿指导价，另外加上原告如取得此房后取得的利益，即被告因违约而造成 凤公司超期对李某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X号令，理应参照上述规定及标准支付 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民（一）房初字第X号民事判决 及被告王某某均系共同承租人，在该房屋拆迁时原告未在此居住，被告沈阳市房产地产发展中心与被告王某某签订房屋拆迁协议符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，二被告 ...

是对孟某某权利义务不产生实际影响的行为。孟某某请求撤销沈阳市房产局作出的沈房拆裁（2001）第X号房屋拆迁裁决无实际意义。孟某某以辽宁省人民政府作出的辽政行 土地是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的拆迁补偿协议2份，拟证明已在 ...

被告所开发的商品房及已建回迁房的价格，故此项损失内容主要考虑政府制定的拆迁补偿指导价，另外加上原告如取得此房后取得的利益，即被告因违约而造成 凤公司超期对付某某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X号令，理应参照上述规定及标准支付 ...

一份，正大公司代表史某某在协议书上签字。协议内容为：(甲方)沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室、(乙方)于某某(天众浴池业主)。正大公司，经苏家屯区 损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， ...

一份，正大公司代表史某某在协议书上签字。协议内容为：(甲方)沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室、(乙方)于某某(天众浴池业主)。正大公司，经苏家屯区 损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， ...

厂只给付500元搬家费，其要求按《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》即沈阳市人民政府令（第X号）文件对其予以补偿（包括搬家费、从业人员补偿费、停业损失、 锻造厂），购买方沈阳新元建设集团有限公司新达分公司（以下简称新达分公司）；企业产权出售范围为原企业全部生产用地，四至以原新民市锻造厂土地使用证四至范围为准 ...

日出生，汉族，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市皇姑区X街X号。 法定代表人：王某乙，该办公室主任。 委托 王某甲多次请求，才同意给其增为三类户型，而增类面积并非政策规定的范围，而应是双方买卖的协议，故不应给其按三类户型发放超期回迁安置补助费。王 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人沈阳新光房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（2）房初字第X号民事判决 单价为2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以 ...