均应履行许某甲与吴某某共同审批制度。许某甲与朱某某提交的用以证明普仁公司向其借款的借条、付款委托书、汇款单、借款单、通知等证据均未有吴某某的会签， （2009）二中民终字第x号民事裁定书中已经对此予以确认，不存在没有质证的问题。第二、普仁公司任何对外支出都应该是由许某甲和吴某某会签。在2005年5月 ...

并缴纳了契税（略）.16元。2001年11月2日鑫洲公司与珠海市房地产登记交易中心、中国工商银行珠海市前山支行签订了《商品房预售款专用帐户监管协议书》；并 与300万元借款本来就属于公司借款没有任何事实和法律关系。其次，鑫洲公司是由于对该笔借款来源上的误解而错误地向黄某某开具了借条，在实际付款的债权人 ...

万元的借条；同年×月19日杨××出具借到胡××、杨×现金44万元的借条。 2、银行交易单、转账凭证证实：2010年×月6日胡××通过其建设银行账户向杨××的账户 为由找朋友借钱，用于购买衣服以及高消费等，她实际没有任何投资项目。她向朋友借钱支付10-20%的高额利息，所以朋友愿意借钱给她。她对于具体的 ...

的借款与上诉人无关，上诉人向睢县地产交易中心支付的60万元土地款与黄某声及被上诉人也无关，原判决没有任何证据能够证实黄某声的借款与上诉人相关联，原判决仅 以自己行为表示接受借款，事后也未予否认。因此，黄某声虽然以自己的名义在向被上诉人出具的借条上签字，但其与上诉人之间形成了间接代理关系，根据《中华人民 ...

涉案房屋的全部所有权。2009年4月23日，南宁市人民政府颁布了《南宁市已购公有住房上市交易若干规定》（南府发[2009]X号），规定从2009年4月23日起，对划拨 上诉人的起诉书及证据看，赖某与本案所诉称的内容没有任何关联，赖某也不是汽车的所有权人以及侵权人。另，上诉人诉讼请求已超过诉讼时效。综上 ...

发回重审。1、本案中李某出具的借条上明确约定借款期限为五年。借款尚未到期，一审法院对未到期的借款诉讼进行审理和判决，没有法律依据。2、一审判决认定“另双方口头约定 的事情对其产生的信任感，郭某找到李某借钱并约定每月支付利息，在其未提供任何抵押物的情况下，李某多次把钱借给郭某，到2010年1月，郭某共欠 ...

国际商业城。融信房地产发展有限公司与汉华国际商业城没有任何关系。汉华项目的商铺还处在认购阶段，尚未签正式销售合同； 5、农行账户交易明细、转账回单，证明2009年11月9 ，陈某丙军转账44万元至周某农行账户，殷某甲于当日向陈某丙军出具借款50万元的借条，签订借款协议，见证人系陈某丙； 4、伪造的株国 ...

日，被告人蓝某从该账户支取10万元现金。 （3）蓝某账号为18-（略）账户的交易记录、存款凭条、取款凭条证明：2009年4月22日存入20.4万元，分五次取出 分管局办公室的副局长签字。她在“审核人”一栏签字的时候没有审核蓝某的借条，她不管财政局的账，这张《付款通知书》是邓某某填好之后再叫她在审核人一 ...

还差300万元。等钱回来了立即给他22.5万元的好处费，并给他出具了22.5万元的借条。 11.证人彭某的证词证明，2008年11月，他父亲彭某某告诉他， 但为了借到100万，赵某某要求他们怎么写他们就怎么写。他填写的开户资料上是空白的，没有任何章，填完后就交给了赵某某。 19.证人彭某某的证词证明， ...