任务，交付工作成果，被告温某某与被告谢某丙、谢某丁、谢某戊之间成立承揽合同关系。为完成承揽事项，被告温某某雇请了谢某清等小工做事，并支付他们的工资 ，应予以纠正。赣州司法鉴定中心作出的医学尸体检验鉴定分析，认为谢某清是在劳动时意外死亡。没有充分证据证明被上诉人谢某丙、谢某丁、谢某戊在安全生产条件和安全 ...

证明，且在工作期间新潮纸业公司为陆某天办理了人身意外伤害保险，新潮纸业公司与陆某天虽未签订劳动合同，但这些证据足于认定新潮纸业公司与陆某天 为三个班，实行“三班倒”轮流工作，每个班工作时间为8小时，工资按件计，没有固定工作量，多劳多得，不存在“每个班次提前完成当班工作量的可以提前下班”的事实。上诉人 ...

公司在事故发生后支付白海军慰问金6000元。福润食品公司作为投保人为职工投保人身意外伤害保险，是为了化解生产经营中的风险和避免造成的经济损失，白海军也 主张的死亡待遇没有关系，其妻下班途中被害与工作之间存在联系，工作单位应承担责任。保险公司的赔付是依保险合同产生的，而其要求的赔付待遇是依劳动合同关系 ...

保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须 在采购物品途中应意外死亡，属于保险责任某围内的事故，定南县人民医院出具的医学证明书中记录的龙月华的死亡原因为“脑血管意外、脑疝”没有科学依据。龙月华的 ...

。被告受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向第三人职工进行了调查，被告所采信的上述证据能够确认袁孝勇与第三 吃饭、准备回家是一个连续的行为，应当视为袁孝勇在工作场所内而受到意外事故伤害。其在工作场所内意外死亡的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定的基本 ...

。被告受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向某三人职工进行了调查，被告所采信的上述证据能够确认袁孝勇与第 、准备回家是一个连续的行为，应当视为袁孝勇在工作场所内而受到意外事故伤害。其在工作场所内意外死亡的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(二)项规定的基本原则， ...

应适用。一审法院认为，原告东营市渤海装饰有限责任公司与第三人李某某依法签定劳动合同即形成雇佣劳动关系。第三人李某某在工作岗位上突发疾病，构成三级伤残有 工作的时间和区域内，由于不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力”的规定，属于适用法律错误。被告 ...

原告李某某出具保证书一份，内容“我叫李某某，为我儿子李某宽在海外渔船意外死亡一事，原有南阳海宁、社旗侨联已经彻底赔偿处理。但我家确实困难，请求南阳 了劳动关系，而与境内公司(即南阳市海宁劳务经济发展中心)没有劳动关系。南阳市海宁劳务经济发展中心与李某宽签订《合同书》的行为是一种中介经营行为，应适用《 ...

年10月中旬已经离开医院。2007年11月16日，潘红凯发生意外死亡。被告向XX区劳动争议仲裁委员会申诉解决潘XX的遗属补助问题，仲裁委做出源劳裁[ 本案中诉讼请求没有事实根据和法律依据，法院应依法驳回。 经审理查明：2004年，潘XX辞去柳江医院的工作，到原告XX医院工作，双方未签订劳动合同，约定 ...

局一公司应无条件为其员工购买工伤保险，发生工伤后由劳动保障部门的工伤保险经办机构予以全额赔偿。若八局一公司没有为员工购买工伤保险导致其支出工伤赔偿款，是其与 日达成《关于张吉强意外死亡善后一次性处理协议》，向张吉强的家属赔偿了各项费用共计x元。 认定上述事实的证据有：《塔机租赁格式合同》、《补充协议》 ...