其经营范围及方式为眼镜的销售和验光配镜服务。被告使用的服务及商品标识为图形和文字组合标识，上半部分为图形，下半部分为“万杰”及对应拼音“（略）”， 侵犯商标专用权外，还有其他不正当竞争行为，故对其该项请求不予支持。由于原告没有提供自己损失的证据，本院根据被告的成立时间以及提供服务的能力、规模等因素， ...

商品上。由于空调压缩机是空调器中最为关键的零部件，空调压缩机的用途正是为了配合空调器商品的使用功能，空调器如欠缺空调压缩机，就无法实现其功能，因此两者在功能、用途等 但这些标识系日立公司提交证据复印件时添加而成，所有证书原件上并没有该标识。而由日立公司于2004年7月发给其客户的《通知》内容中可知，日 ...

小汽车销售资格的企业，被告不应当承担侵权赔偿责任。因此，原告针对被告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告丰田株式会社为证明其诉讼 介绍或说明的方式是符合商业惯例的；吉利公司并未将“丰田”及“x”文字作为涉案美日汽车的商品标识予以使用，“丰田”及“x”文字在此不具有用来标识美 ...

的承担问题。由于被告使用的“二十四味”凉茶饮料的包装装潢的标识构成了对原告知名商品包装装潢权的侵犯，故原告请求判令被告停止使用与“王老吉”凉 是广东民间传统凉茶，为消费者所熟知。被上诉人对上述证据质证认为：上述证据与本案没有关联性。 还查明：三水华力饮料有限公司向国家知识产权局专利复审委请求宣告专利号 ...

对“惠尔康”的在先使用权；4、厦门惠尔康公司使用“惠尔康”作为商标和商品标识是否构成对第（略）号商标的侵权。 一、根据我国商标法和公司法的相关 的情况下，天津惠尔康科技公司的民事主体资格已经丧失，作为其上级主管部门，没有按照《中国人民共和国商标法实施条例》第26条规定的“注册商标专用权因转让以外的其他 ...

年和2002年，说明其产品销售不具有稳定性和持续性。第五，证据七没有说明商品名称也构成近似，而且该行政复议决定是针对上诉人百年糖酒公司生产的第一 身和底座之间连接处有一环状凸起。酒杯装潢正面由上至下分别为红色的“杯古岭”商标标识及文字、白色字体“酒精度：35%(v/v)，净含量：75ml”、白底红字并 ...

构成近似商标，就成为本案判断销售行为是否侵权的关键。 对于近似商标的判断，不同于假冒商品对商标侵权的判断。后者相对直观、清某、明了。对于前者，尽管相关法律、 烟不属于国家烟草专卖所限定的商品范围，从行业规范上没有强制义务。 另外，对涉案标识是否侵权的判断，必然涉及被诉商品标识使用某的诉讼权利。而本案的 ...

包装袋上标注的商标和厂商字号，而原告产品的包装、装潢在除去上述标识后，并不具有区别其他同类商品包装、装潢的显著性特征；且两被告生产、销售的日宝牌缝纫 阶段提出的诉讼请求。上诉的主要理由为：一、一审判决称被上诉人金宝制线厂没有出示证据与事实不符，被上诉人只是在一审庭审中将原先出示的新包装盒予以撤回，但其 ...

年成立之初即在相关的部分产品上使用多种“高能”汉字+图形的组合商标作为商品标识使用至今(见上图一)。 2002年期间，原告先后向贵阳市、郑州市、南宁市、 其损失为由，反诉要求原告赔偿其经济损失的请求，该院予以支持；但因被告没有提交因原告滥用权利造成的具体损失额，故该院依有关规定酌情予以裁量。 综上所述 ...

商标标识相比，虽然在中英文的位置关系、英文部分的色调上有细微差别，但并没有改变复审商标的显著特征，可以视为复审商标的使用。作为替他人推销服务的提供者， 仅仅将“格调”使用为店铺招牌很容易误导消费者以为“格调”是所售商品的标识，即王某对其使用是作为商品标识而不是服务商标的使用，因此王某将复审商标仅仅使用 ...