向本院提起诉讼。被告于2010年11月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 佟臂W店乡X村宅基地确权发证存根。 2、安某甲宅基地 争议宅基上所建房子是原告建造，该宅基是原告交的使用费。 被告武陟县人民政府在法定期限内没有提交答辩状，其代理人当庭口头辩称：被告颁发该土地使用证，经过了一定 ...

，上蔡某交通运输公司因出路纠纷与第三人提起民事诉讼，第三人拿出了他们的土地使用证。2009年2月，原告从上蔡某交通运输公司处才得知第三人已经持有被告为 该证上已明确显示出第三人孙某丙所有房产管理使用的范围。2、原告刘某、聂某甲所购买县房产所的房子是1993年，1995年10月30日至1996年3月30 ...

了房屋所有权证，该证上己明确显示孙某某所有房产管理使用的范围；2、刘某、聂某某所购买县房产所的房子是1993年,1995年10月30日至1996年3月30日 。因而，被上诉人上蔡某人民政府为孙某某、吴某颁发土地使用证的事实不清。原审法院以孙某某与刘某变所签订的协议，证明两家之间不存在土地界址纠纷为由， ...

土地使用权取得的来源不当，有关手续办理是违法的、伪造的，政府颁发的国有土地使用证是错误的，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决。 起(海榆公路向北垂直伸延七十五米处)……归二十七队所有＂的表述看，第三人的房子在75米市政建设规划范围之内，不在该判决书所认定的第十 ...

土地使用权取得的来源不当，有关手续办理是违法的、伪造的，政府颁发的国有土地使用证是错误的，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决。 起(海榆公路向北垂直伸延七十五米处)……归二十七队所有＂的表述看，第三人的房子在75米市政建设规划范围之内，不在该判决书所认定的第十 ...

不是事实。春节期间，原告并未回家，而且原告很早就知道地号为350的集体土地使用证的存在。原告的起诉既违背事实又不符合法律规定，请求法院依法作出判决。 庭审中， 保护原告的合法权益，特诉请贵院，依法判令第一被告杨某甲归还占用的房子5间。……'以此证明证人杨某丙与本案有利害关系。 本院依法调取了杨某信诉其 ...

米路（以北商某营），南邻杨某公路，甲方愿意卖给乙方为业，该宅基长宽以土地使用证的长宽为准。第五项，乙方愿意2万元价款购买甲方所有的上述房产。付款方式 。被告商某乙、张某某系私自与租房者夏同利签订买卖房屋协议，把商某营留下的房子卖给夏同利。庭审中二被告以协议系复印件为由不予质证。2009年8月13日原告 ...

某乙取得的泌国用(1994)字第x号国有土地使用证的位置与王某丙相邻，根据最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第十三条规定，王某丙具备本案的诉讼 泌阳县人民政府1994年在为王某乙颁发泌国用（1994）字第x号国有土地使用证时，没有认真的进行实地勘查和审查，将当时王某丙宅基西边属于泌水镇新兴居委会 ...

确认；但对安岐山所说：“粮所大门东边一点就是原玻璃厂的西墙也就是经理部的东院墙”与乔合亭所说：“我原来住的房子当时是在原玻璃厂院内，我这三间房子的西边 的集体土地，请求法院依法撤销原郾城县政府为黑河修防段颁发的郾国用（1995）字第x号国有土地使用证的登记行政行为。后经两级法院多次审理，法院最终以当时 ...

。二、原告不具备诉讼主体资格。伊川县人民政府给第三人颁发的土地使用证虽然与原告相邻，但并没有侵犯原告的任何合法权益，根据法律规定，原告不具备诉讼资格，请 的办理程序。第三人未曾建房，不符合补办集体土地使用证的条件，被告按第三人已建起房屋给其补办集体土地使用证，缺乏事实依据，应依法予以撤销。根据《中华 ...