中心的实际股东。故赵某诉至法院，请求判某刘某没有实际出资，刘某名下的股权归赵某所有，诉讼费由刘某承担。 赵某向该院提交以下证据予以证明：1 平资产评估事务所接受三人委托，对三人存货—银杏树进行了资产评估，确认三人用于出资的银杏树评估值为676.88万元；1999年5月31日，远望中心注册成立，注册资金 ...

不符合职务侵占罪的犯罪故意要件。 经审理查明：1996年6月16日，赛德公司出资35万元取得罗山县西城金三角一块面积为4667平方米的国有土地使用权。随后，建筑商袁X和经 股权转让证明，你签上字，下面的手续我就可以替你办了。我想我没有实际出资，李某又是法人代表，所以就同意在李某提供的转让证明上签了字， ...

而众合公司的经营范围却是“收购不良资产”、“进出口货物”、“矿产品销售”等商贸项目，没有一项与上诉人和被上诉人的约定相同。2、验资注册资本也与约定的不符 取红利或者在新增资本时不按出资比例优先认缴出资，股权可以不与实际出资比例完全一致，所以根据实际出资对于认定股东资格确定股权没有了实质意义。新《公司法 ...

这里的财务账指合伙经营铲车的账目。被告虽与原告签订有协议书，但原告没有实际出资，也没有约定合伙等事项，不存在与被告合伙承建罗源白水围垦工程的事实，该 确认其证明力。 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另 ...

元，给了王某某x元。 以上事实证明，二被告人仅出资20万元，而以50万元参与利润分配，其中没有实际出资的30万元属于干股股金（占总股份额五分 及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立。 关于上诉人喻某某及其辩护人提出喻某某没有为他人谋取利益，原判适用法律错误，喻某某的行为不构成受贿罪的上诉理由和辩护 ...

上海某化工有限公司。 法定代表人杨某某，董事长。 原告罗某某与被告上海某化工有限公司股东出资纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由 罗某某未支付折价款，并且罗某某实际出资未达到75万元为54.5万元，故该表上载明的应退罗某某13.5万元没有退还。审理中，罗某某表示并未占有 ...

，股东孙鲁华，2006年3月27日。”二被告收到原告的投资款后，一直未向原告发放出资证明等股权凭证，也未将该款转入天源公司账户。2006年6月21日被告王某乙 2）马某某虽然与林武英、王某乙签订了福辉矿业出资合同，但福辉矿业公司就未经工商部门登记，也没有实际运营。林武英是否购买了孙鲁华在福辉矿业公司的 ...

代表乙方，注册资金全部由乙方支付。国华公司陆续投入1750万元，连同1000万元出资共计投入2750万元。 在科美投资公司与北京师范大学珠海分校合作办学的过程中， 1000万元等由国华公司负责筹集的约定是否有效，启迪公司依此约定没有实际出资是否享有科美投资公司的股权。上述协议的效力决定了各方享有的股权 ...

的股东资格亦不具备合法性，另因李某某在缴纳2万元公司某册资金时并没有实际出资，该出资系司某某以李某某的名义缴纳，此有证人张继革在庭审中的 法院认定公司某程某以作为确认股东资格的参考依据但不是股东资格的决定性条件，出资证明只是认定股东资格的初步证明也不具有决定性的意义，应当根据当事人实施民事行为的真实 ...

负责验资的中恒公司的。因此，金盛泰公司是违法验资，公司的股东均没有实际出资。其他事实均同张某甲与张某丙的陈述一致。 一审法院审理查明：金盛 成立条件。工商行政管理部门对于金盛泰公司的登记存在严重过错，即违反法律的强制性规定，没有依法审查和确认该验资报告上载明的银行账户是否为设立公司而开设的，导致不存在 ...