被拆迁和安置，均系政府行为所致。1991年原告何某某房屋被拆迁安置到东关北里X号后，未取得房产证，并非原告何某某个人原因所致，其后果亦不应由原告何 被告应本着尊重历史、实事求是、公平合理的原则，比照有证户拆迁标准对原告何某某所拆房屋予以补偿，然而却以没有合法产权手续为由未对原告何某某比照有证户按照拆迁 ...

层X号，建筑面积为140平方米，聂某某按拆迁面积，每平方米250元价格补偿开发中心x元，待款清交房后，由开发中心办理房产证。协议签订后，聂某某按约定补偿开发 真实的，能作为本案定案依据。第二组、第三组证据与本案没有关联性，不能作为本案定案依据，覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；本案是审判监督 ...

，共为2254元)。双方相互抵销后互不找补。4、属于原拆迁面积的安置房，房产证由开发中心办理，超过拆迁面积的成套安置房，由开发中心办证，被拆迁人负责 。对此，本院再审认为开发中心与占某建所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给占某建实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在 ...

层X号，建筑面积为140平方米，聂某某按拆迁面积，每平方米250元价格补偿开发中心x元，待款清交房后，由开发中心办理房产证。协议签订后，聂某某按约定补偿开发 真实的，能作为本案定案依据。第二组、第三组证据与本案没有关联性，不能作为本案定案依据，覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；本案是审判监督 ...

，共为2254元)。双方相互抵销后互不找补。4、属于原拆迁面积的安置房，房产证由开发中心办理，超过拆迁面积的成套安置房，由开发中心办证，被拆迁人负责 。对此，本院再审认为开发中心与占某建所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给占某建实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在 ...

汉族。 原告王某与被告天水市房地产管理局（以下简称为天水市房管局）、张某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理，依法由审判员王某利 局收购被告张某乙房屋的价格是x元，并有收条和契约。因当时原告没有积极办理房产证，所以才造成今天的诉讼。我局要求确认该房屋归原告所有，但诉讼费用 ...

新华区人民法院对李××与天意公司、平顶山市X区X路办事处西杨某居民委员会因房屋拆迁纠纷一案作出(2003)新民初字第X号民事判决，认定樊××与天意公司、平顶山市X 。天意公司提出已分给樊某甲的房屋属违法建筑，根本不能办理房产证、土地证，但可以给经济补偿。水电气可以提供使用，门窗破旧可以换新，给车子棚。 ...

条件。 上述事实，有《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》、《梁湖南苑经济适用房结算单》、《告住户书》，房产证、土地证、户籍资料、会议纪要、锡 没有按拆迁协议执行，而是被上诉人与滨湖城投公司另行达成协议，原协议对双方没有约束力。请求二审驳回侯某的诉讼请求。 被上诉人侯某答辩称，协议是其与上诉人某 ...

要求中大公司支付逾期交房违约金的请求，因协议中对延期交房的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第 42平方米，都无法办理房产证，一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。3、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不是商品房 ...

平方米面积以外的28.39平方米公摊面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故一审法院对中大公司的抗辩理由，不予采信 或者42平方米，都无法办理房产证，一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。三、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不是商品房 ...