本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律规定的离婚条件；2、如某、被告离婚，婚生女秦某怡由谁抚养更有利于孩子成长；3、如某 被告抚养，故婚生女秦某怡由尤某抚养更为适宜。关于抚养费，因原、被告均没有固定工作，被告现居住在外省，故抚养费本院确定为每月300元，每年支付一次为宜。 ...

XX当庭证词。 被告吴某辩称：原被告之间夫妻感情未破裂，不符合法律规定的离婚条件。双方系自由恋爱结婚的，夫妻感情基础好，双方于2010年元月份才开始分居，不 等现象，但夫妻感情未达到确已破裂之地步，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，同时原告也没有提供充分的证据，证实双方夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的 ...

。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。由于双方缺少沟通，没有正确处理好婚姻家庭关系，遂导致了夫妻不睦。故希望原、被告双方能珍惜以往 。原告提起离婚诉讼请求，而未提供夫妻感情确已破裂的证据，其请求不符合法律规定的离婚条件，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和中婚姻法》第三十二第二款 ...

抚养，被告依法支付抚养费。 被告罗某辩称，原告所诉没有一项属于法律规定的离婚条件，所述的事实夸大其词，小题大做，大部分属于虚构和颠倒黑白，被告坚决不 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：程长春 审判员：孔超 人民 ...

是事实，但并非对原告使用家庭暴力。原告起诉与我离婚不符合法律规定的离婚条件，本人不同意离婚。请求法院依法驳回原告的离婚请求。 被告为某某，提交了邻居谭某勇、于 ，共同回家两次，且在一起住（略），夫妻关系尚好的事实。 庭审质证中，被告对原告提交了证据1没有异议，对证据2、3持有异议。认为某调查人系原告的 ...

裂痕，但夫妻感情并未因此破裂，是完全某和好的可能的。况且现在才分居3个月，也不符合法律规定的离婚条件。重庆的商品房是原、被告及被告父母的家庭共同 四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费240元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准某意的， ...

XX对吕XX还有感情，双方感情尚未破裂，因此不符合法律规定的离婚条件。吕XX曾于2007年6月提出离婚，后撤诉。双方至今仍共同居住在石景山区，并未分居 适用法律不当。吕XX不是初婚，双方更谈不上自由恋爱自主结婚，双方没有良好的感情基础，现无任何感情可言，双方感情已完全破裂，坚决要求解除双方婚姻关系。 ...

，因夫妻感情不和，双方分居至今。调解无效，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚符合法律规定的离婚条件，本院予以支持。原告自愿放弃共同财产分割，符合法律有关 十八周岁，跟父随母由自己选择。杨某某辩称要求原告给付两个子女的抚养费，没有法律、事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

原、被告的财产。 被告辩称：原告的起诉只要符合法律规定的离婚条件，我就同意离婚，如不符合法律规定的离婚条件，我就不同意离婚。 经审理查明：原、被告经 ，但未提供结婚证件，经本院到杞县民政局、杞县档案局查询原、被告婚姻登记档案，均没有查到原、被告的结婚登记档案，故被告辩称其与原告办理结婚登记手续的理由， ...