彭烈华左股骨下段为恶性纤维组织细胞瘤。2006年8月14日，郭某某签订本案保单，年保费1104元。2009年5月19日，郭某某在理赔时陈述其家庭 进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗”、“以上未提及的肿瘤和癌症”等询问事项已知晓，因此，郭某某认为业务员蒋禄铭没有就保险合同中“健康询问事项”逐项询问， ...

称，原二审认定事实错误，本案不应适用银发（1998）X号文，双方签订保险合同时间是1999年6月29日，该文件第二款明确规定：“自1999年7月 《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》在本案并不适用，二审判决驳回申请人的诉讼请求没有依据，依法应予纠正，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当 ...

日与被告邵东寿险支公司签订保险合同，双方在保险合同中约定，原告每年向被告交纳保险费1420元，被告承担心脏病（心肌梗塞）、冠状动脉旁路手术、脑中风后遗症、慢性肾衰竭 的高血压病不属双方约定的重大疾病的范围属认定事实不清。理由：合同免责条款没有将该病作为免责内容，该病已经危及上诉人的生命安全，明显属通常 ...

的原因并非产品本身存在质量问题。 一审法院判决认定：诺保科公司与海龙达公司签订的《合作协议书》及附件系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、 保科公司对此并不认可。海龙达公司无法证明双方之间存在退货的约定，其主张退货没有合同依据，应当履行给付货款的义务。综上所述，海龙达公司的上诉主张，缺乏合同及 ...

被上诉人的工伤赔偿应按其月工资计算。本案中，被上诉人到上诉人处做工，虽然没有签订劳动合同，但双方约定被上诉人的月工资为700元。原审庭审中，上诉人向法院 支付护理费，其支付的只是治疗费。三、上诉人提供的所谓工资单，是第二次手术期间支付给被上诉人的一次性生活费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

交通费及其伤残补助金、伤残抚恤金、工伤津贴、住院伙食补助费、护理费。因李某丽需二次手术后再安装假肢。因此李某丽请求李某支付的二次手术费及安装辅助器具费的请求 属工伤，不承担责任，理由不能成立，不予支持。李某招用李某丽临时工没有签订劳动合同，没有约定用工期限，对李某丽请求终止与李某的劳动关系，予以支持。 ...

合同约定的保险责任范围内的事故。”上述规定说明，在签订保险合同中，作为投某人要以诚实信用的心态去签订合同，履行告知义务，即告知义务是投某人在订立保险 日9PM，与忠县X镇卫生院原告之母陈淑琼的住院病历资料上记载：“新生儿手术后于2006年12月25日7PM转入县医院治疗。”的情况相一致，且在忠县人民 ...

被告人保灵宝保险公司辩称，1、原告不应直接起诉保险公司，被告保险公司与原告没有签订保险合同。2、保险公司不是交某事故的侵权人，本案存在着两个法律关系， 7月4日因上楼梯过程中致伤后在洛阳正骨医院的治疗花费中右股骨二次手术的具体花费，本院酌情对其在洛阳正骨医院的花费按照50%予以认定，其余50%费用因 ...

雇于被告任某某、何某某在珠华公司工地搞房屋拆除工作，负责烧焊，双方没有签订劳动合同。同年6月22日上午8时许，在施工过程中发生意外事故，致使原告 均已判赔，原告于2001年11月23日至2002年2月2日在珠海市中医院手术治疗期间的伙食补助费及两次住院的护理费各被告并未支付。原告于2000年6月份受伤 ...

被一审法院拒绝。3、一审法院认定李某故意不履行如实告知义务，没有法律依据。4、在签订保险合同以及庭审过程中，保险公司并未向李某提供瑞士再保险核保手册 事项的第五条“您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服某、手术或其他治疗”及第六条“您过去三年内是否有下列检查项目的异常结果例如：血常规……”中 ...