峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）签订的开发协议亦没有润峰房屋开发公司无偿交付友谊宾馆1000平方米住宅楼的约定，所以正谊资产公司主张给付该住宅楼没有 支付2004年8月1日至2005年7月31日租赁费x元及x元职工工资补偿款的违约责任某约定，该项合同义务润峰集团已履行完毕。对于以后租金的 ...

某判决没有法律依据。上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，双方并没有签订任何有效的合同或协议，不是建设工程合同的双方当事人，被上诉人对上诉人不享有债的请求权。 在2007年1月11日以后支付的款项均属违约行为，因此上诉人应当承担违约责任。3、对耿某的收条及其同意的借条我们没有异议，其他证据无法质证。 ...

将造成更大损失，为降低、减少损失，原审酌情按照合同总造价计算原告违约金。综上，原、被告签订的合同合法有效，受法律保护，双方均应遵守。原告在 主张因证据不足本院不予支持。上诉人上虞市联通空调公司在本案中没有提供双方合同约定的德国生产的压缩机构成重大违约，应当承担违约责任。合同违约后，人民法院可责令违约方 ...

x元，余6500元一年内付某。关于违约责任双方约定为违约方每天按千分之四赔偿对方。此外，双方还约定了其他内容。合同签订后，特高公司履行了全部义务。庄 提供并安装的设备没有达到采暖要求。2、庄维公司的陈述及其所提供的证据不足以证明特高公司延期安装的主张，且该主张也不是承担违约责任的合同约定。对于特高公司 ...

，低于实际欠款金额，应予支持。二被告拖欠工程款，已经构成违约，应承担违约责任。因当事人在合同中未就违约责任的承担进行约定，本院认为，应按原告因二被告拖欠 计算起始时间。被告龙泰公司与原告2006年11月24日就决算达成一致意见并签订《协议书》时并未就支付时间进行约定；虽然原告与被告火电一公司所签合同第 ...

2006年8月底对房屋自行进行装修时已对房屋行使了管理权，应认定此时房屋已经交付，故被告没有迟延交房，不存在向原告支付逾期交房违约金，故请求驳回原告的诉讼请求。 日原、被告所签订合同确定双方的权利和义务，故原告的该主张理由不成立。原、被告在合同中未约定办证时间及未办证的违约责任及违约责任的承担方式，且 ...

到2009年11月29日，被告在将原告租赁油船收回过程中，既没有签订解除租赁的合同，又没有进行财产交付登记，虽然经证人唐卫东在庭审中证实定于2009年 的2009年2-6月的收支情况表不具备证据的效力，又没有其他证据支撑，何况双方已有解除合同的合意，所以对原告要求被告承担违约责任的请求本院不予支持，对 ...

的违约金8190元，其余部分证据不足，法院不予支持。中道水务公司与浩华志洋公司签订的合同约定12月30日前安装完毕，但未写明是哪一年，故应视为约定不明。现 。浩华志洋公司有关中道水务公司迟延供货，延误工期，应承担违约责任的上诉主张，因其未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，浩华志洋公司的 ...

协议。故不能依据该《建设施工合同》来计算工程价款和追究沙港市公司的违约责任。双方就御湖时尚广场l区西栋建设签订了《补充协议(二)》，实际上 与证据充分证明被上诉人应负返修不合格工程义务，判决上诉方支付“余款”及“利息”无事实与法律依据。4、判决认为没有签订价格包干的补充协议完全不是事实，且就是没有签订 ...

万元。 遵义拓冠公司上诉称：一、一审法院对该公司银行账户进行财产保全后，没有及时告知，仅在数日后向该公司邮寄了裁定书，违反法律规定；二、一审法院在 予以证实。且双方当事人2007年7月10日签订的付款协议第三条约定，“同意废止双方以前签订的所有合同中关于违约责任的有关条款”,因此，遵义拓冠公司称本案所 ...