汪某某的说法并不成立，事实上是在混淆建行龙卡中款项的用途，以此来掩盖其没有给付股权转让款的事实。审理中，双方皆认可该“文件作废申明”的真实性，虽然汪某某曾 在2004年7月27日签订的股权转让协议中约定受让方即汪某某在三个月内支付转让款，但嗣后在2004年8月27日的股东会决议中，双方又达成协议，李 ...

证明经过严格的审批程序，原告合法拥有裕周公司95%的股权，并依据股权转让协议、股东会决议依法在被告处进行了股权变更登记。7、2010年7月12日，河南省高级 被告辩某，原告在受让裕周公司95%股权时没有实际履行出资义务，其申请股权变更登记时提供虚假的《股权转让协议》及《收款证明》，骗取变更登记，造成 ...

某、程某出具的借条并非分配的公司利润，而是为逃避国家税收而出具的虚假欠条；股东会决议是以合某形式掩盖了逃避国家税收的非法目的，应认定为无效合某等， 鉴定土地的价值为750余万元，但双方在签订股权转让协议之时，并未对该块土地进行评估，该块土地当时尚处于闲置状态，没有开发利用，国土管理部门对该块土地下达了 ...

)员工，收据存根上收款人张ｘｘ是郑州经纬公司的财务总监；股权转让协议第四条第七款实际是同时履行的条款；股东会决议不是吴某某本人签名。 被告为支持自己的主张， 所有资料交给了被告；对证据4无异议，原、被告签订股权转让协议时，吴某某即知道与盆窑村委的协议，没有给被告造成损失，被告请求其向盆窑村委支付的20 ...

伪造股权转让文件。 （七）、2007年3月21日《汝城县鑫矿矿业有限公司股东会决议》、郴延会所验字（2007第X号《验资报告》。拟证明将200万元 的有效证据，原告完全没有资格主张俩答辩人之间股东转让是否有效。二、俩答辩人于2007年1月12日签订的《汝城县鑫矿矿业有限公司股权转让协议》合法有效。答辩 ...

辩称，我与宋某达成的股权转让协议金额是20万元，已于2005年5月13日全部给付完毕，宋某起诉提供的2004年12月没有日子的书面承诺书是伪造成 决议，而大连富源时装有限公司对2004年12月签订的《承诺》所作的担保未经股东会决议，故该担保行为无效，据此，大连富源时装有限公司也不承担责任。 大连市X区 ...

情况下采用只有受送达人下落不明的情况下才能适用的公告送达方式，导致严某某丧失诉讼权利，程序违法；二、谭某某未全额出资，无权转让其股份，故转让协议无效；三 并不针对谭某某与严某某之间的股权转让协议。 本院经审查认为，上诉人严某某提交的证据没有提供原件予以核对，且该份股东会决议作出的时间是在本案立案以后， ...

及房产权是相应行政部门的权利；原告委托被告管理公司不实，被告是公司股东，且经股东会选择为公司法定代表人，被告现持有依法登记的营业执照，原告称已解除其法定代表人身份不符合 二）有异议，认为决议第五项是被告自添的，不予认可；常某甲资金只是抽出，而不是转让，且2001年9月8日两份股权转让协议是伪造的；对（ ...

股权转让协议书》是职工持股会与瑞丰公司依据城建四公司股东会决议做出的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同 进行评价，属于认定事实不清。四、瑞丰公司未支付股权转让款已构成根本违约，只有解除股权转让协议才能根本解决问题。综上，职工持股会上诉请求二审法院撤销 ...

在股东大会决议上签名。同日，高某某分别与林某某、胡某某签订借款协议作为股东会决议的附件，其内容为高某某分别向林某某、胡某某借款1，037，902.70元和 决议中关于林某某、胡某某将全部股权转让给高某某的内容无效。而作为该决议附件的两份借款协议，因其实际是约定了股权转让金的支付方式和期限，无实际借款 ...