和申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资处字（2009）第X号《行政 利益。被告作出的具体行政行为没有改变邱某甲和邱某乙共有土地使用权的事实，且第三人邱某乙房屋被拆除不是答辩人所为。故被告作出行政处罚是正确的，请求 ...

不服被告上蔡某公安局作出的上公（五）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一案，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 的书写并非是原告本人，且原告本人亦没有在日期上按指印。由此可知，该笔录是被告工作人员事后补办的；其次，被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日 ...

某乙不服被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘 提供的第八组证据，经质证，原告提出异议是：处罚决定书只针对我的儿子和另外一个孩子进行了处罚，其它人没有处罚。第三人对被告提供的第一、二、三、 ...

1、处罚程序严重违法。被告对原告进行该行政处罚之前，根本没有依法告知原告作出治安处罚的事实、理由和依据，也没有告知原告依法所享有的权利，从而剥夺了原告进行 2009年9月10日作出的濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日 ...

对原告作出的公安行政处罚决定书认定基本事实不清，主要证据不足。第一、第三人侯某某所建建筑物系违法建筑，依法不受法律保护。第二、原告没有对第三人财物 财物的行为。即使侯某某所建简易房需要拆除，也应按照法定程序进行。被告作出的处罚决定所依据的基本事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持 ...

错误；作为执法主体被告处罚出租车没有依据；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书违法，撤销该处罚决定。原告向法庭提供 和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”。现我国尚未出台规范出租车客运的行政法规，参照国务院法制办《对〈关于请明确对未取得出租车客运经营许可擅自从事 ...

略）。 原告不服正阳县X路运输管理所作出的豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书，经驻马店市中级人民法院指定我院管辖，我院于2010年12月14日立案，于 有利害关系，且证人缺乏有效的身份证件，身份不明；询问人没有执法证件，执法主体不合法；询问人没有告知证人的权利和义务。2、《中华人民共和国道路运输 ...

）。 原告余某不服正阳县X路运输管理所作出的豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书，经驻马店市中级人民法院指定我院管辖，我院于2010年12月14日立案，于2010 上述证据作如下确认：被告提供的调查余某的询问笔录及余某的申辩材料，没有其他有效证据相互印证，且不能证明原告从事客运的事实，本院不予采信； ...

我去做笔录，并于2009年10月12日在没有任何证据的前提下作出了榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。我认为该决定书事实不 认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持榆中县公安局2009年10月 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予王某乙罚款三百元人民币的处罚。 原告诉称：我在2010年5月28日下午，在舞钢公司幼儿园接女儿时， 黄某丁将原告告到龙山分局，龙山分局在处理该案时，没有事实根据，对原告作出处罚300元人民币的公安行政处罚决定书，原告不服，特向法院提起诉讼，请求撤销平公龙 ...