日，月利率为4.8675%o，按日计息，按月结息。在有其他严重的违约行为时，工行五四支行有权解除合同，并要求和顺公司提前归还贷款本息，赔偿损失 担保人的资格。本案系民事纠纷，自来水公司没有证据证明存在经济犯罪问题。香港顺凯（集团）有限公司不是本案的必要共同诉讼当事人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

适用本条款属不当，即未造成严重后果。且若说上诉人帮忙的话，他帮的是公安人员而非当事人。 被告人钱某某上诉称：上诉人不是司法工作人员，对司法名词、政法 行为属一般徇私枉法犯罪行为，应依法酌情从轻处罚，对此点原审在量刑时已予以考虑，原判量刑并无不当。吴某甲上诉称有立功表现，经查，没有任何证据证明其有立功 ...

同意质证。本院经审查认为，该材料为网上下载的材料，没有证据证明采写该材料的作者是相关知情人，其内容既没有得到相关机关的证实、与本案也无直接关联性，在我国现有民事 主体，这一认定对于深圳公司在本案中是否是刘某乙、刘某丙所主张的委托代理合同的当事人以及是否承担责任均不产生影响。深圳公司与刘某乙、刘某丙之间 ...

日，月利率为4.8675%o，按日计息，按月结息。在有其他严重的违约行为时，工行五四支行有权解除合同，并要求和顺公司提前归还贷款本息，赔偿损失 的资格。本案系民事纠纷，自来水公司没有证据证明存在经济犯罪问题。香港顺凯(集团)有限公司不是本案的必要共同诉讼当事人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求 ...

证据的若干规定》第七十七条的第五项规定，证人提某的对其有亲属或者其它密切关系的当事人的有利的证言，其证明力小于其他证人证某。根据以上规定 ，自此以后，那些曾某犯罪的人的人权保护就不可能得到贯彻，妨碍了刑满释放人员回归社会。 上诉人赖某甲、吕某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人广东省广电集团有限公司 ...

人民代表大会常务委员会关某惩治破坏金某秩序犯罪的决定》第某条之规定处罚。 对于某上指控，被告人张某甲某庭辩解，确实与温州、上海有协议，而且所贷款项都用于某款 ，因为合同、票据作为书证，其所证实的内容足可以证明资金某向某题，不管其流向某某，都没有证据证明用在了所谓的贷款申请项目，故其辩解不能成立。对于某 ...

，另外还给付太平洋公司10万元现金，现在太平洋公司欠其部分款项。 上述事实，有双方当事人陈述，《协议书》、北京市公安局昌平分局卷宗等在案佐证。 一审法院判决认定： 被其借用，该款项杨某是否通过抵扣货款或给付现金的方式履行了偿还义务。关于杨某上诉提出，太平洋公司没有证据证明其无故占有催收款项，双方诉争的 ...

。七彩公司向罗×收取21000元，是为罗×提供咨询服务的费用，并非是居间服务费。其次，罗×并没有证据证明与七彩公司签订过居间服务合同，原审法院认定七彩公司 ，本院对此予以确认，对一审法院查明事实所依据的证据的效力亦予以确认。 上述事实，尚有当事人在二审审理期间的陈某在案佐证。 本院认为：居间合同是指 ...

；三、主观过错，对于一般侵权行为的侵权责任，当事人应以有过错为必要条件，侵权人有无过错，应由受害人承担举证责任证明，若无证据证明，则侵权人不承担责任； 提交证据证明被告对王某周实施了侵权行为及存在主观过错，也没有证据证明王某周的死亡与被告的过错行为存在因果关系，故原告要求被告承担赔偿责任，无事实根据和 ...

人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某上诉称，原审未依法组成合议庭，程序违法；没有证据证明张某某是饶××的家属、是饶××的亲兄弟，应由张某某本人对自己的行为承担 共同赔偿的上诉理由，因饶××不是本案当事人，刘某某应向有权受理的司法机关请求。原审判决的刑事部分已经生效，刘某某对此无权上诉。综上，刘某某的上诉 ...