庭A座205房的业主。双方相邻而居。后来何某某在与麦某某的房屋相邻的露台处搭建遮雨棚作为厨房使用。 原审判决认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条 ，给相邻方造成妨碍的，依法应当承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。何某某上诉没有否认讼争之遮雨棚应当拆除，因此，原审法院判决何某某自行拆除讼争之遮雨棚， ...

在当时发生火灾的一楼的情况下，是能够判断其可以留在住房内，或到没有火灾的三楼和露台避险，被答辩人完全可以避免被烧伤。其次，客观上，当时着火的房间是一 跑动，造成的损伤后果，并且被答辩人出门所穿的衣服为化纤睡衣，在出门倒地后没有及时逃跑，造成化纤织物遇热烫伤皮肤，造成烧伤面积的扩大，其对损害的发生和扩大 ...

立即停止并拆除非法建筑，恢复建筑原状，以维护我的合法权益。 宋XX辩称：搭建房屋没有影响何XX的通风和采光。房子是斜的，有一个角度，不影响何XX的采光和 我的建筑物是非法的建筑物，也应由相关的部门进行处理。根据相关的规定阳台和露台已经明确归业主所有。根据设计规范的规定，不影响何XX的采光和通风，我们在 ...

租赁合同，被告实际使用面积为65平方米，其中包括20平方米的储藏室及二层屋面露台，租金为每平方米每天人民币（以下币种相同）1.2元，承包期限自2007年 其周边房屋空置的利益损失。本院认为，原告其他房屋空置与否与被告逾期返还房屋没有必然联系，即便存在周边房屋空置的损失，该损失已超过了违反合同一方订立 ...

未履约。2、业主与房屋开发商某集团有诸多问题需要解决，原告亦曾承诺负责沟通，却没有起到任何作用，是违约行为。3、原告当初入驻小区以及现在离开小区时，其应尽的移交 没有每周擦两次，广场砖地面没有每半月清洗一次，植物造型、除草松土未达标。6、被告曾报修五项，至今未解决：X号楼底北露台无人清洁，还有业主在北 ...

墙体立面垂直度大于15毫米、不符合国家标准及外墙窗台防护栏杆不规范和三层露台栏杆垂直杆件间距、栏杆净高不符合国家标准等情形，检测报告最终得出的检测 公司承担)的诉讼请求予以支持，但谢某要求惠格公司赔偿修复费70,000元没有依据，修复费用应按照上海第一测量师事务所有限公司出具的司法审价鉴定意见明确的该 ...

工程完工后一次性支付工程款，反诉被告出于同情才继续施工；第四，反诉原告在施工过程中没有提出过任何质量问题，而且反诉原告已经实际入住，反诉原告自己未入住的房间已经对外出租 磨即起沙灰，内墙面大面积粉刷脱皮用手指轻触即掉沙灰；4、二层露台南边女儿墙（用砖垒砌）的高度低处只有59厘米；5、第三层部分房屋房门 ...

争议，被告不同意赔偿原告主张的租金收益损失和房屋中介费；原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，被告不同意承担。 经审理查明，原告系本市××区××路××弄××号房屋登记的 被告，并于8月5日会同双方进行了检查。经检查发现，由于被告××号楼顶露台地漏在装修时改道并缩小地漏落水管口径，造成暴雨时排水不畅；露台 ...

服务关系依法成立。被告应履行交纳物业费的义务。被告以超过诉讼时效进行抗辩，原告没有提供证据证明存在时效中断的情形，对于2003年5月之前被告拖欠的物业费，原告的 的沈通达物业公司没有尽到合同义务，对其房屋漏水不予维修，因此拒绝交纳物业费的主张，韩某承认其房屋漏水的原因之一是由于六楼住户露台漏水造成的。 ...

吉潭镇X村委会管理、使用，该变压器为露天落地安装，露台高1.47米，四周未设置安全围栏和警示标志牌。牛岗岌变压器是由原县水电局设计安装，但1984年安装时没有落地平台式变压器安装设计的行业标准。1995年12月3日被告王别电站与项山乡人民政府订立供电合同，由项山水管 ...