。结合双方当事人的陈述及所提交的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条关于“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果 ...
//www.110.com/panli/panli_40087249.html-了解详情
，评估报告不符合形式要件，与本案没有关联。 被告没有向法庭提交证据材料。 对于原告提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，同时根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html-了解详情
审判员张振英 二O一一年七月五日 书记员张蕊 附：本案适用的法律、法规 《最高人民法院》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_37014524.html-了解详情
大陆法律，在适用法律上是正确的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照某定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果 ...
//www.110.com/panli/panli_35719401.html-了解详情
破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。 《最高人民法院》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果 ...
//www.110.com/panli/panli_34961462.html-了解详情
证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_32732594.html-了解详情
破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。 《最高人民法院》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果 ...
//www.110.com/panli/panli_32529875.html-了解详情
对证据二提出了质疑，并发表了实质性的质证意见，本院对该份证据，将依照法定程序，法律规定，遵循法官职业道德，全面、客观地进行审核，并结合本案案情独立进行判断。 根据原、被告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：原告李某与被告田某甲于2008年元月相识恋爱，2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31966705.html-了解详情
的证据一提出了质疑，并发表了实质性的质证意见，本院对该份证据，将依照法定程序，法律规定，遵循法官职业道德，全面、客观地进行审核，并结合本案案情独立进行判断。 经审理查明：原告戴某与被告周某于1987年8月同居生活，1991年5月4日在巴东县X镇人民政府婚姻管理所补办 ...
//www.110.com/panli/panli_31965502.html-了解详情
某第二某没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_31871445.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务