》和买卖双方与中国建设银行广州市东山支行签订的《交易资金托管协议》，均是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方买卖协议约定:“成交 才提交，已超过举证期限，且钟某某、曾某某不同意质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款和第四十三条的规定， ...

有限公司北京阜成门支行（丙方，以下简称民生银行阜成门支行）签订《二手楼交易资金监管协议》，协议约定：乙方将该房地产交易款项的212000元存入甲方个人保证金 某上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

暂无法转让，由股东张某以个人股权作抵押，待本人股份解冻后即办理转让手续，余下15%股份应投入资金约1500万元（实际金额待和财务对帐）陈某保证在6 案由确定不当而限制了双方的诉讼权利。股权转让属双方投资法律关系的组成部分，原审法院一并予以审理并无不当。 关于原审程序是否违法问题，宝源公司、李某、张某的 ...

意见予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。案件 性质，上诉人胡某认为系借款，且属于炒作股票时的惯例行为，但在法律禁止证券营业部划转资金的前提条件下，转化为不当得利；被上诉人刘某、彭某认为，该款系 ...

支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。 资金的性质，贺某认为系借款，且属于炒作股票时的惯例行为，但在法律禁止证券营业部划转资金的前提条件下，转化为不当得利；刘某、彭某认为，该款系履行 ...

财产而遭受的物质损失，这种损失应当属于予以追缴或责令退赔的范围。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题》第五条第二款规定，如果通过追缴或退赔仍不能 ”系经陈某同意在经济往来过程中发生，所以原告现在要求照连带承担返还资金的义务没有法律依据。原告不应要求照承担因自己授权员工履行职务行为所造成的损失。 ...

转入托管帐户由银行监管，在商品房买卖手续办妥并由通银公司出具授权手续后银行解冻该款给我公司使用，这时借款才算发生。为此，双方于2008年12月22日签订了 关系，林某不是证明本案借贷关系的证人，而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业公司认为我所举的取款单取款时间是 ...

江西证交部在南昌交行下属分理处设立帐号，并存入资金，相互间已形成真实的存款关系，该存款关系应受法律保护。双方签订的存款支付协议是双方真实意思表示， 部支付1000万元，南昌交行再审申请理由成立，本院应予支持。海南赛格江西证交部关于南昌交行未履行付款义务，应承担未付款的违约责任的抗辩理由，不能成立。二审 ...

公司负赔偿责任，违背了本案的事实和有关法律规定，以及最高人民法院《关于能否扣划被执行单位投资开办的企业法人的资金偿还被执行单位债务的批复》。而且判 是明显对永胜公司过错的袒护。综上，请求最高人民法院撤销一审判决第五项；解冻因永胜公司错误申请查封冻结广东粮油公司的银行贷款及自有流动资金，并依法责成永胜 ...

格江西证交部在南昌交行下属分理处设立账号，并存人资金，相互间已形成真实的存款关系，该存款关系应受法律保护。双方签订的存款支付协议是双方真实意思表示， 支付1000万元，南昌交行再审申请理由成立，本院应予支持。海南赛格江西证交部关于南昌交行未履行付款义务，应承担未付款的违约责任的抗辩理由，不能成立。二审 ...