幅图片。 北京搜狐新媒体信息技术有限公司与中国网、北京中经网联合信息咨询中心、北京中青在线网络信息技术有限公司和北京千龙新闻网络传播有限责任公司签订信息合作协议 支出x元并无不妥，本院予以确认。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

任何修改，故不具有侵权故意，不具有侵权过错。原告主张的赔偿金额没有事实及法律依据，不应得到支持。 经审理查明： 庭审过程中，闫某某所持相机中 幅图片。 搜狐公司与中国互联网新闻中心（中国网）、北京中经网联合信息咨询中心、北京中青在线网络信息技术有限公司和北京千龙新闻网络传播有限责任公司签订信息合作协议 ...

。 证据287：长沙彩色印刷厂的广告印刷合同。 证据288：颐而康品牌推广项目咨询服务合同。 证据289：长沙市精美彩色印刷厂广告加工承揽合同。 证据290：太和广告 ，本院认为，原告作为第x号“颐而康”驰名商标的权利人，其合法权益受法律保护。被告销售“颐而康”枕头的行为，侵犯了原告的合法权益，构成对 ...

为第35类：广告、广告宣传、组织商业或广告交易会、数据通讯网络上的在线广告、进出口代理、投标报价、替他人推销、计算机数据库信息系统化、计算机文档管理 商品或服务）、广告、组织商业或广告展览、商业信息、组织技术展览、人事咨询、计算机数据库信息系统化，商标注册人为江铃控股有限公司，专用期限至2019年10 ...

和电视节目制作；夜总会；健身俱乐部；翻译；摄影报道；(在计算机网络上)提供在线游戏；动物园；为艺术家提供模特(商品截止)，注册了“地奥”文字和图形商标。 已获得驰名商标称号的“地奥”文字作为企业字号使用是否构成侵权，应如何承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》的相关规定 ...

工商部门核准其经营范围为：计算机软硬件及外设的开发，网络工程的设计、施工，技术咨询；代理移动、联通、网通相关通讯业务和服务（凭有效许可证核定的范围经营）。 内代理相关业务。原、被告所签承包经营合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，原告要求确认合同无效，理由不足， ...

部门核准其经营范围为：计算机软件及外设的开发，网络工程的设计、施工，技术咨询；代理移动、联通、网通相关通讯业务和服务（凭有效许可证核定的范围经营） ，被告已经取得了电信营运商的授权，双方所签合同系真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同的效力要求当事人严格按照合同约定履行各自的 ...

原告与被告人保武川支公司在顺义区石园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，原告为车辆（车号为京x） 保险事故所造成的损失是客观存在的。故被告人保武川支公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。原告万某某要求被告人保武川支公司承担保险责任的请求并无 ...

，足以造成相关公众的误认。国网信息公司没有举证证明其作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对争议域名中的“x”享有民事权益，亦未证明其具有注册、使用 信。国网信息公司注册、使用x.com.cn和x.cn两域名的行为不符合法律规定，其诉讼请求不予支持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

提供商业管理辅助、为特许经营店进行广某宣传的商业顾问服务、提供商业顾问和咨询服务、特许经营的商业管理、提供商业信息”上使用申请商标的注册申请，予以公告 圆”商标是否注册与本案申请商标是否应予核准并无关联，原告有关联合商标的主张缺乏法律依据。引证商标是否与原告的其他商标构成权利冲突也不是本案的审理范围， ...