货物运输法》。 证据材料四和五分别名为西恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式 根据美国1936年《海上货物运输法》”的内容，并未就涉案海上货物运输合同所适用的法律作出规定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的，提单有关法律 ...

本案系多式联运，其无法看到背面条款。 4、西恩.基姆的声明和美国律师毛里西奥.劳德的声明，用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告对证据 由原告和华夏货运承担。原告请求判令被告北京华夏承担货损赔偿的责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告与华夏货运之间的货物运输合同关系依法成立。被告华夏货运 ...

事实清楚，争议房产系被上诉人与上诉人郭某乙婚姻期间的共同财产，《永久放弃产权声明书》系二上诉人恶意串通所为，被上诉人从未在上面签字，也无骗取原件一说 能提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

事实清楚，争议房产系被上诉人与上诉人郭某乙婚姻期间的共同财产，《永久放弃产权声明书》系二上诉人恶意串通所为，被上诉人从未在上面签字，也无骗取原件一说 能提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

冠名企业（如联想）的冠名费用由经典时空公司支配。上述事实有合作备忘及声明书在案佐证。 本院认为： 结合上诉人的上诉理由可知，本案的争议焦点为上诉人 的行为侵犯了红袖添香公司的著作权，应承担相应的民事责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

创造性的认定无异议。 另：鸿海公司于2005年7月7日向本院提交了《声明书》，其中载明：“对于以富某某（昆山）电脑接插件有限公司和本公司为共同专利权 认定是正确的，原告关于本专利的权利要求9、10具有创造性的诉讼理由无事实和法律依据，其相应诉讼主张本院不予支持。 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律 ...

应承担任何责任。根据《著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，承担网络著作权侵权责任的主体应当是侵权行为人， 生效之日起三十日内，就其侵权行为在《北京晚报》上刊登致歉声明，分别向原告武某某及原告北京国立中网信息技术开发有限公司赔礼道歉(致歉内容须经 ...

判决宣判后，原审被告(反诉原告)凌某甲不服，其上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当，特提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回原审共同原告之诉讼请求，支持上诉人原审 笔录；5、(96)文证内民字第X号继承权公证书；6、凌某推、凌某庆财产声明书及(2001)泰认字第（略）号认证书；7、凌某扬财产声明书及（ ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据售货合同、提单、货代发票、报关单、声明书、代理协议书、提单样张和当事人陈述等证据认定:2002年9月11日，绍兴县 公司关于天星公司未尽审查和警示义务侵害其合法权益的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 涉案出口收汇核销单办理了核销手续，构成亚美公司已经收回 ...

房地产。当天双方重新办理了435万元的借据，正旺集团公司向永丰信用社出具了抵押声明书，表示同意用该公司房地产进行抵押。但双方未到有关部门办理变更抵押登记 对此不予详述。综上，永丰信用社在本案中诉请的偿还借款本息的主张符合有关法律规定，法院予以支持。同时诉请的确认“正旺大厦”房地产抵押仍然有效的主张与法 ...