认定书中确定由我方承担同等责任有异议。二、原告起诉主张的费用是在未区别责任比例的情况下确定的数额，不符合法律和情理。三、原告计算损失费用时引用的标准和 强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年三月二十日 书记员刘雯 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

本专利的创造性。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其与对比文件的区别仅仅是密封垫片的材料不同，没有给要求保护的产品在形状、构造或其结合上带来变化， 其所见证的书证、物证、证人证某等证据的情况而出具的一种法律文书，其系公证员所作见证的客观记载，其内容只能反映公证员在见证时刻所接触到的证据的客观 ...

于2004年8月27日、8月24日向原告、被告送达举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。于2004年9月30日对本案公开开庭进行了审理，原告的 。为此，原告根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标民事纠纷案件司法解释)第22条规定及《商标法》、《中华人民共和国反不 ...

专利的创造性。本专利权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其与对比文件的区别仅仅是密封垫片的材料不同，要求保护的产品没有在形状、构造或其结合上带来 。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外 ...

。上述使用方式能够使相关公众据此识别商品的来源、区别商品的提供者，构成了商标意义上的使用，属于在相同或类似商品上使用与蓝星集团公司第x号注册商标相近似的 商标局关于第x号商标认定驰名商标的通知、撤销商标申请书、补正通知书、第x号商标注册证及证明、商标局网页打印件、相关法律文书、宣传手册、照片、公证书、 ...

的效力予以采信。对王XX该诉求予以支持。王XX主张该部分工程款从鉴定文书出具之日（2008年9月8日)由安装公司支付利息，因该部分工程量是通过鉴定 需要说明的问题。1、王XX不具备建筑施工的法定资质。根据最高法院的司法解释，应当按照不具有资质施工主体的处理原则区别对待，依法进行处理。2、王XX负责施工 ...

实的审计报告滥用职权；5、原告伪造的空白的声明书，以证明原告伪造文书，恐吓他人，试图影响司法判决；6、原告向银行的声明、四会市人民法院对中国农业银行 依照《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款关于涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律规定，故本案应适用金利达公司所在地法律即 ...

，实属正常，我司表示可以理解，在今后文书中，双方关于编号应明确知晓我司‘洪基2005－X号’协议与贵司合同编号为‘沪(05)设部C004’合同 送货至基础公司指定加工地点属于合同约定的内容，并不属于实际变更双方约定的履行方式。原审法院混淆了“提货”与“送货”的区别。(3)(2009)黄民二(商)初字第 ...

民初字第X号通知，拟证明北海市中院审理另案遇到类似情况时将两个北海港务局区别对待。 上诉人北海港公某、一审被告北海外代质证认为，对上述证据没有意见。 的真实性无异议，但证据1载明的企业名称为“北海港务局”，与本案中的“北海市港务管理局”名称不一致；证据2不是人民法院生效法律文书，不能直接作为证据使用。 ...

恺仁律师事务所是香港中行当时聘请的律师，与本案的诉讼标的有利害关系，与中银香港公司的利益是一致的，因此，其所出具的公证文书有失中立、公正原则。 中银 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案中，香港中行与国际 ...