房屋的所有权，人民法院也下达了有关法律文书，应对上诉人的合法产权予以确认。三、产权登记机关对原产权的登记程序合法。请求本院依法改判。 本院经审理查明，原审 起诉的标的也随之消失，原审认定其无效已没有意义，反而会损害上诉人和有关债权人的合法权益。因此，应当维护合法拍卖的稳定性。如果原审原告刘某甲认为第三 ...

所诉的人身、财产损害赔偿案，作为原告方为民诉法意义上的2人以上；作为诉讼标的，则既无属于共同标的，也不属于同一种类，且上诉人在原审中就是否 标的，以共同原告身份起诉上诉人文某某以维护合法权益，符合法律规定，同时也符合民事诉讼的经济效益原则。⑵上诉人声称一审遗漏被告，程序错误，这种说法不能成立。上诉人 ...

，以转移占有建设工程之日为竣工日期。以上解释界定了房屋竣工的特殊情形，意义涵盖了保护承包人依法获得劳动所某的合法权益的精神，并且，房屋竣工验收取决于开发者的申请 违背建设习惯，该工程造价不应核减。需要说明的是，之所某在维护原告合法权益的同时，认可原告以裁判后的行为（工程扫尾、修缮）作为弥补，一方面在于 ...

不当注册作出认定，应以诉讼时的法律状态为准。本案中，原告的中文“21金维他”注册商标至今仍在有效期内。因此，原告为维护其注册商标的合法权益而提起的诉讼， 。该颁布件作为行政规章，也可以作为本案的参考依据。因此，原告遵照该颁布件所界定的时间，维护其注册商标合法权益的理由正当，本院予以支持。被告以其使用的 ...

不善待工人，侵犯工人合法权益的事实也在庭审中得到证实。所以被告人黄某壬离开那样的单位一方某是迫不得已，另一方某也是符合劳动法的规定的，是法律所支持的。 要件上存在严重瑕疵，违反了司法部2001年8月31日司发通[2001]X号《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条、第四十二条之规定，不能作为证据采信。 ...

人马某，董事长。 委托代理人俞某某，女，27岁，汉族，阿里巴巴(中国)网络技术有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人李庆民，北京市众一律师事务所律师。 原告北京正 关系。因此，答辩人不可能违反与被答辩人之间不存在的约定。二、答辩人的行为不构成对被答辩人合法权益的侵犯。被答辩人主张答辩人侵犯其合法权益 ...

合法转让，在这种情况下上诉人发文同意核发换地权益书已无任何意义。故请求二审法院从稳定经济发展，维护我方以及各有关企业的合法权益出发，驳回上诉人的无理 理由是否正当，均不能作为本院撤销或者变更一审判决的根据。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民 ...

不当注册作出认定，应以诉讼时的法律状态为准。本案中，原告的中文“21金维他”注册商标至今仍在有效期内。因此，原告为维护其注册商标的合法权益而提起的诉讼， 。该颁布件作为行政规章，也可以作为本案的参考依据。因此，原告遵照该颁布件所界定的时间，维护其注册商标合法权益的理由正当，本院予以支持。被告以其使用的 ...

过错原则和保护劳动者合法权益的原则，以及规范性文件的具体规定。被上诉人作出的沛劳社伤认字(2009)第X号工伤认定决定办案程序不当，适用法律、法规错误应予以 值班时，加害人对信用社财产实施盗抢等危险信用社财产安全行为，受害人李某为维护信用社财产不受非法侵害而遭受暴力伤害，这种伤害显然会是与履行工作职责 ...

。法律在保护劳动者合法权益的同时，也应平等保护用人单位的合法权益，不能因保护弱者而加重用人单位过分的责任和义务，因为法律维护的是社会的整体公平。综上 的工伤认定依据不足。2、上诉人新沂市劳动和社会保障局在作出了工伤认定时存在程序违法之处。新沂市劳动和社会保障局在2004年9月14日向答辩人送达《工伤 ...