意思表示。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告质证意见为：对《人民调解协议书》、《权属纠纷调解协议书》的真实性无异议，但对其合法性有异议。协议书上 ，不得擅自将原告的果苗拔掉。被告擅自将原告的果苗拔掉的行为，违反了上述法律规定，造成97株南丰蜜桔果苗死亡的损失500元，被告应当予以赔偿。双方发生纠纷 ...

被告委托代理人顾某某，该公司员工。 原告韩某某与被告某某信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庄羽凤独任 以及原告在内容之一为“双方当事人无其他任何争议、上述款项当场支付、签收”的劳动争议调解协议书上签名后领取了协议确定款项的事实，本院认为，被告所作该两份 ...

审理后认为：承租人、共同居住人是房屋的合法使用人，其享有的居住使用权依法受到法律保护。本案中的刘某乙在居住条件困难的情况下，为了改善居住环境，缓和与 ，上诉人刘某甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人已无权再要求回来居住，人民调解协议书不应履行。上诉人身体不好，收入不高，无力承担这笔费用，被上诉人有工作有 ...

人民调解委员会的主持下，原告与被告及其他受伤者签订了一份《道路交通事故人民调解协议书》，其中第一条约定：郑某某应赔偿周某某车辆修理费x.50元；第二条 ，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三 ...

黄某戊与被告到大塘镇人民调解委员会协调田地经营纠纷，经该调解委员会主持调解，第三人在未经原告同意擅自与被告签订了一份《调解协议书》，该协议约定，第三 协议书》。况且，原告作为土地承包经营户主并没有对第三人与被告签订的《调解协议书》的法律效力进行追认，相反，其明确表明不同意与被告进行土地兑换，并在法定的 ...

单保刚，民权县148法律服务所（略）。 委托代理人曾某乙，男，X年X月X日出生。 原告牛某某与被告曾某甲撤销人民调解协议纠纷一案，原告于2009年 内容不明确、不具体，不具有可操作性，无法执行。总之（2009）北民调字第X号调解协议书显失公平，是在原告有重大误解的情况下订立的，不是原告的真实意思表示 ...

被告刘某某请求变更人民调解协议纠纷一案，原告于2010年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了诉讼法律文书，2010年5月 田某为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2009年11月24日人民调解协议书一份，证明该协议显失公平，且违反婚姻法的相关规定，双方签订协议时， ...

、出资，胡某某协助，要求在2010年5月1日以前完工。双方并均在人民调解协议书上签字画押。 上述事实有庭审记录中原、被告双方的陈某及原告提供的新县 或者解除调解协议。本案原、被告均具有完全民事行为能力，该协议亦无违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益的情形，原告胡某某与被告陈某某在人民调解委员会 ...

完全民事行为能力人的原告，对其受伤一事应当承担部分责任。 还查明，代表原告在调解协议书上签字的是原告的侄媳妇刘英，三方签订协议后，被告程某某已按协议约定 其与原告未形成雇佣关系，原告受伤是原告自己造成的与其无关的理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。虽然被告张某丙系转包山西省盂县侯俊林的工程，但 ...

被告进行调解。原、被告就老房宅的纠纷达成了调解协议书。该调解协议书的内容为：“调解协议书，甲方：蒋某甲（以下简称甲方），乙方：蒋某乙（以下简称 该调解协议书是双方当事人自愿签订的，又是双方当事人真实意思的表示，又不违背有关法律强制性规定，所以该调解协议书应为有效，原告蒋某甲应停止侵害，并按照调解协议书 ...