途中发生交通事故死亡，依法应属于工伤，应适用工伤的有关某律规定处理，而不应适用民事侵权的法律规定。根据《最高人某法院关某审理人某损害赔偿案件适用 以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人某共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。有雇工的个体工商户参加工伤保险 ...

手册，职工医疗病历手册一份，及养老金交费单据1份，证明受害人系企业职工，城镇居民身份。 7、原告赵某某在油田总医院住院证、诊断证明、病历各一份。 针对 不足部分，在第三者责任险限额内按百分之七十进行赔偿。原告方诉求的丧葬费x元符合有关法律规定，本院予以支持。原告方诉求的生活补助费，因其未达到法定被扶养 ...

对人事争议仲裁裁决不服，才能提起诉讼。因此劳动仲裁不能代替人事仲裁。根据相关法律规定，三原告诉讼涉及的实体权利，应该适用人事仲裁解决。马某民是因 其主张的每月140元的标准符合甘肃省关于《企业职工和退休人员死亡供养直系亲属生活困难补助费》通知的规定，故对其主张本院予以支持。死者的丧葬费也属于遗属津贴中 ...

。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条的规定，由于交通事故引起的工伤，工伤保险待遇按照以下规定执行：(一)交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、 误工费、被抚养人生活费、精神损失费等损失共计x。86元，则原审法院依据上述法律规定，将相应重复的赔偿项目予以扣减并无不当，应予维持。 再次，关于 ...

不属没有其他生活来源的人。四被告主张藤县藤城水运公司称其是集体企业，没有给退休职工陈某丙、严某某发放退休费不符合事实，该份证据材料不能作为本案的 其他合理费用。出庭的四被告对五原告提出的丧葬费4，000元、死亡补偿费70，540.9元没有异议，上述请求符合法律规定，应予认定。五原告提出为办理死者陈某柱 ...

赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市统计局公布的广州市2000年度职工年平均工资为（略）元。 2003年3月10日，杨某某、覃 确认对一审计算丧葬费、抚恤金及遗属生活补助费的标准、数额和法律依据没有异议，只是请求生活补助费予以一次性支付。据此，原审法院认定以下四点符合法律规定，可以维持 ...

，原审法院适用简易程序审理妥当。原判认定杨某丙清的死亡赔偿金标准5622元/年、丧葬费标准13004元正确。绥宁县江口塘电站对灌溉线路虽然没有所有权和管理权，但 认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

分公司、中国某保险公司晋中分公司营业二部要求驳回原告主张商业第某责任险诉请，与法律规定不符，本院不予支持。另外，被告麻某称其因交通事故受伤用医疗费4415.51 或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第某十八条被扶养 ...

的供养亲属抚恤金是否属于《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于调整企业工伤人员伤残津贴和因工死亡职工供养亲属抚恤金的通知》（湘劳社政字（2007）X号 大幅超过《工伤保险条例》的赔付标准，原告要求支付丧葬费、一次性工亡补助金没有法律依据。根据《工伤保险条例》第六十四条的规定：“本条例所称工资总额， ...

无关。 被告某某保险股份有限公司某某支公司辩称，该公司同意在法律规定的范围内进行赔偿。原告计算的赔偿标准过高。小孩抚养费包括在死亡赔偿金里面，不应再次计算 元，按二十年计算为x.2×20×2即x元。2、受害人丧葬费按湖南省2009年度职工月平均工资1923.5元，以六个月总额计算为1923.5×6×2 ...