，有很多申请执行期限已经超过，但被告没有提供因裁判文书超过申请执行期限法院不予立案执行的证据。另公安局6份证明经审核也是真实的，也证明借款人下落不明 的高风险事由及申请撤销合同中个别条款没有法律依据的抗辨理由不能成立，本院不予采纳。(五)关于被告抚州信用社反诉要求原告赣州商行赔偿其经济损失的问题。根据 ...

，应予支持。公安机关对黄发青涉嫌集资诈骗立案侦查，不影响本案对事实的认定和审理，故本案不予中止诉讼。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第206条、 与易某某之间不存在借款合同关系。一审判决认定事实错误，处理不公。请求二审法院依法裁定本案中止审理或撤销一审判决并驳回李某某的诉讼请求。被上诉人李某某答 ...

835.1欧元。事后，原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告一直拖延不予赔偿，故原告请法院判令被告赔偿原告货物损失162,500元人民币和178,835.1欧元（按 应作为本案的定案证据。 本院对被告提交的上述证据的认某意见是： 本案立案受理于2001年8月22日，对于在2002年4月1日之前受理的案件 ...

受理的条件，四上诉人的起诉并无不当，原审裁定不予受理是错误的。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院经审理认为：上诉人龚某、廖某甲 湖南省华容县人民法院（2011）华民立字第X号民事裁定； 二、本案由华容县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长吴建新 审判员王婷 审判员刘洪 二0一一年 ...

2003）双法民初字第X号民事判决书的日期，已经超出法律规定的期限，依法应不予立案。依照《最高人民法院（试行）》第18条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 对吴某申请执行本院（2003）双法民初字第X号民事判决书不予受理。 本裁定送达后发生法律效力。 执行员彭某军 二○一一年八月五日 代理书记员 ...

职业同上。 上诉人何某某等11人不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号不予受理民事裁定，向本院提起上诉，认为集体所有是一种特殊的物权形式，集体成员 ，起诉人的主体资格适格，其起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，原审法院应当立案受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

指示将第二份笔录交给内勤。封丘县公安局法制室依据该笔录审核后，认为不构成犯罪，不予立案。王XX、张XX在分别交纳9700元和x元保证金后被放走。2007年 从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人鹿XX辩称的无罪的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第二十五 ...

虽经原告多次催讨，被告仅支付利息５０００元。原告为维护自身权益，故诉诸法院，请求判令被告向其偿还货款５３０４１元，利息３５５４５．８４元，并承担本案 价值人民币９００００元的担保。林某某为此提供＂琼临高１３００１＂船作为担保。本院立案受理后，于２００６年１２月２０日作出（２００６）海保字第０２９－１号 ...

知道后立即向新乡市公安局南桥刑警队报了案，公安机关调查后以该案属于民事纠纷为由不予立案，现诉至法院。要求被告茹某，张某乙返还我所有的豫x尼桑越野轿车一辆 1、汽车消费贷款抵押合同和汽车消费贷款合同各一份，证明该车辆为原告所有；2、法院调取的询问笔录三份，均证明被告茹某，张某乙扣车事实及原告本人司机报案 ...

，后公安机关于2010年12月28日做出了获公刑不立字（2010）X号不予立案通知书，和获公刑鉴通字（2010）X号鉴定结论通知书，鉴定结论是聂 X路桥有限责任公司获嘉分公司有单独的营业执照。2010年10月9日，二原告诉至法院，要求被告赔偿其承担70%责任的损失计款x.25元。庭审中原告将诉讼请求由 ...