去问其舅家在哪”，是虚假陈述。证人郑某某和本案由利害关系，证人郑某某和常某不说话，郑某某的内弟齐铁军和常某有纠纷，案件正在审理中；孙 ，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回张某的原审诉讼请求。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：张某主张某争借条无效，理由在于25000元 ...

提起上诉。本院于2011年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，上诉人李某甲的委托代理人张付晴，被上诉人李某乙及其委托代理人侯保峰 与李某甲之间是何关系；2、造成房屋质量缺陷的责任在哪方，房屋加固及维修鉴定报告能否作为本案定案依据。3、本案所列诉讼主体是否适格。 二审中，双方均 ...

公司各半承担。 中原医疗器械公司上诉称，一、一审法院重复立案，径行审理，程序违法，应予撤销。一审法院在已依法查明郑州市X区人民法院已就本案纠纷于2010年1 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 张xx答辩称，其本人是社会上的业务员，哪项业务挣钱就跑哪项业务。本案所涉协议上 ...

，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回梁某甲、石某某、周某某的诉讼请求。案件受理费2900元，由梁 理赔金13万元；3、一、二审诉讼费，由太平洋人寿保险公司负担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决在“经审理查明，金丰利两全 ...

了本案。贾某某，程某某及其委托代理人杨宏运、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年2月28日，三门峡龙王庄煤业有限公司将自己的储煤仓工程某包给 年6月17日所签合同，而贾某某所谓的公证测量中有三分之二是其所干。贾某某是在其不知情的前提下欺瞒了法官，并严重侵犯了其的财产权利；3 ...

代理人辛占营、乔某某，牛某某及其委托代理人连伟奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年牛某某多次给张某某拉木材，货到后张某某有钱时就 认可该欠条的真实性。但从一审到二审，张某某一直用证人证言等证据进行抗辩，认为根据牛某某和张某某的经济往来方式，该欠条是在牛某某用不正当手段获取煤矿收 ...

受损后，到河南双仪汽车销售服务有限公司维修，支出工时费及材料费共计x元。 原审法院认为：济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定李某甲 不在交通部门定损的原因是：其公司在济源内部一般是按在哪维修在哪定损，可以委托其在外地保险公司定损。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实 ...

一审法院再审另查明，双方因办理工商登记变更问题出现异议，致使原调解协议无法履行。再审审理中，惠之舟公司表示其交付科林公司的房屋现由惠之舟公司控制。科 撤销生效的调解书。综上，一审法院判决是在违法再审程序中作出的，其判决内容应予撤销。因此，惠之舟公司请求二审法院撤销一审法院判决。 科林公司未向本院提交 ...

专利权利要求1和2的评价无异议，故法院只对任某某就第X号决定中对本专利权利要求3～6创造性的评价所提异议进行审理。 1、关于本专利权利要求3的 ，请求撤销原审判决，维持专利复审委员会作出的第X号决定。具体理由为，原审判决是在维持专利复审委员会宣告本专利权利要求1和2不具有创造性的前提下来评价本专利权利 ...

专利权利要求1和2的评价无异议，故法院只对任某某就第X号决定中对本专利权利要求3～6创造性的评价所提异议进行审理。 1、关于本专利权利要求3的 ，请求撤销原审判决，维持专利复审委员会作出的第X号决定。具体理由为，原审判决是在维持专利复审委员会宣告本专利权利要求1和2不具有创造性的前提下来评价本专利权利 ...