认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三）2008年5月15 8日制作被砸公交车照片； （2）禹州市公安局接处警登记表、110接处警登记和接受刑事案件登记表。 4、鉴定结论 （1）禹州市价格认证中心禹价鉴字2009第X号 ...

烟草公司不服，向本院上诉称：原审认定事实证据不足，审判程序违法，判决支持洪新杰的诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回洪新杰的诉讼请求。其 移送公安机关处理的理由，因依据不足，本院不予支持。 洪新杰于2001年被刑事拘留，2001年6月因涉嫌非法经营罪被判处有期徒刑三年，其人身自由受到限制， ...

、冯某、原审被告人接某某、程某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳铁路运输法院判决认定：（一）被告人张某甲在成都火车站派出所警务队担任警长期间，于2000年 的建议本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：“原判认定事实 ...

某某、程某犯徇私枉法罪,于2005年9月21日向本院提起公诉。成都铁路运输中级法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2005年10月11日公开开庭审理了本案。贵阳 使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节 ...

息存款，是非法的，而被上诉人是银行职员，对此不能说清楚。三、审判程序违法。本案通知上诉人应诉时，并未告知案件由合议庭审理，到开庭时才告知 不当得利，应当返还。综述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审法院应予维持。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 ...

以上证据，均经庭审出示、质证，能相互印证，反映了本案的事实，予以认定。 原审法院认为，被告人白某甲、白某丙、李某戊伙同他人以听李某鹏说有人劫 免予刑事处罚；三、被告人李某戊犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 原审被告人白某甲上诉理由及辩护意见称，公安机关办案程序违法，原判认定白某甲犯寻衅滋事罪定性不准。白某 ...

理于情不通。请求二审法院依法公正审理，宣告无罪。 安阳市中级人民法院二审查明的事实和证据与一审相同。胡某某关于检察机关取证程序违法，所取证据不能作为 企业人员受贿罪，且受贿数额巨大，依法应予惩处。原判适用法律正确、定罪准确，审判程序合法。胡某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。抗诉机关的部分抗诉 ...

：薛松系九华纺织有限责任公司抽调人员，没有看管犯罪嫌疑人的执法资格。 原审法院认为，被告人崔某某作为人民警察，在受指派看管郭某喜期间，未正确履行看管 认定原审被告人崔某某犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和免予刑事处罚并无不当，审判程序合法。被告人崔某某认为自己不构成玩忽职守罪的上诉理由，经查 ...

与赵××达成赔偿协议，向赵××赔偿10万元。赵××对葛某某的行为取得谅解，并请求法院从轻处罚。 上述事实，被害人赵××陈某、证人刘××等人证言、鉴定结论、谅解的 六十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号刑事判决的第一项、第三项、第四 ...

名转贷和指使他人使用假证件办理冒名转贷的方式顶平逾期贷款。被告人刘某甲违法发放贷款314笔，共计金额人民币928.8万元，造成损失人民币793.827万元。2009年 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...