侯某的签字均不是其本人所签。第二，山海丹公司要求侯某承担赔偿责任某有法律依据。侯某本人不知道其是医药研究院法定代表人，也未行使过相应职权，故不应对医药 ，黄某、张某提出的上诉理由缺乏充分、有效的证据，本院不予采信。黄某、张某的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无 ...

。综上，由于被告宜富思特公司违约，导致合同无法履行，合同目的无法实现，故请求法院判令：1、解除双方签订的《专利使用合同》中关于“设备采购”的条款；2、本 涉案专利不同或者该产品所使用的技术并非来源于宜富思特公司的情况下，本院依据证据优势原则，判定宜富思特公司抗辩成立，华通嘉业公司关于宜富思特公司未交付 ...

。综上，由于被告宜富思特公司违约，导致合同无法履行，合同目的无法实现，故请求法院判令：1、解除双方签订的《专利使用合同》中关于“设备采购”的条款；2、本 涉案专利不同或者该产品所使用的技术并非来源于宜富思特公司的情况下，本院依据证据优势原则，判定宜富思特公司抗辩成立，华通嘉业公司关于宜富思特公司未交付 ...

某及被上诉人黄某的同意，一审法院委托广西壮族自治区知识产权局组织专家对吊蔗链厂生产的、上诉人和被上诉人双方有异议的吊蔗链进行了技术判定。 另查明：上诉人于某曾 某在原二审程序中对上述审计结论亦持异议。此外，审计所依据的吊蔗链订货合同11份究竟是指哪些，审计书中并没有载明，在再审开庭时，法庭要求于某指明 ...

证据的意见是，有关全文译文的提交为迟延证据，对译文的某些词语翻译的准确性有异议。但具体哪些内容有异议，双方是否对异议达成过共识没有记载。 三星 的认定是正确的。 三星钻石株式会社在一审诉讼期间提交的证据不是专利复审委员会做出第x号决定的依据，一审法院不予采纳并无不妥。 综上所述，三星钻石株式会社的上诉 ...

瓷牙的医学病历材料证据。2、依据送检材料，本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确，请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书有异议，被告周 ，因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该协议部分无效，原审法院对该部分不予合并处理并无不当。关于××医院 ...

立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议。平谷环卫处未能提供证据证明人保平谷 后果。其他答辩意见同一审答辩意见。 本院经审理查明的事实及依据与一审法院查明的事实及依据一致。 本院认为： 首先，关于保险合同签订主体问题。平谷环卫处上诉 ...

因此戴尔学校使用被控侵权商标没有侵犯戴尔公司的注册商标专用权。戴尔学校有充分证据证明，在戴尔公司注册商标享有其知名度的同时，戴尔学校使用被控侵权组合 不构成不正当竞争的侵权行为。综上，戴尔公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明， 戴尔电脑有限公司（x）成立于1987年10 ...

因此戴尔学校使用被控侵权商标没有侵犯戴尔公司的注册商标专用权。戴尔学校有充分证据证明，在戴尔公司注册商标享有其知名度的同时，戴尔学校使用被控侵权组合 不构成不正当竞争的侵权行为。综上，戴尔公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明， 戴尔电脑有限公司（x）成立于1987年10 ...

。本院指令丽江地区中级人民法院再审。丽江地区中级人民法院再审认为，双方所签合同效力已有明确判定。关于黄某某与焱光公司之间对合同结算价格问题的争执，合同有明确 没有支持违约金的请求是正确的。 四、关于煤价款中应扣除哪些费用问题。本案黄某某主张的是依据承包合同支付其生产原煤的价款，而焱光公司认为黄某某应 ...