公司北京分公司的正常生产经营和经济效益。为了维护福田公司北京分公司的合法权益，故诉至法院，要求中瑞混凝土公司偿还货款的本金x元并支付违约金20万元，同时中瑞混凝土 2010年3月30日前支付货款13.2万元整。如果丙方未能足额按期支付首付分期还款，每逾期一天，丙方向甲方支付1%违约金。对丙方逾期两月仍 ...

京达房地产公司按合同约定仍应承担连带保证责任而未履行代偿义务，故农商行南苑支行诉至法院，请求：1、判令贾某某偿还剩余借款本金人民币x.78元；2、判令贾某某 日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的每日万分之三的违约金率，计算拖欠的分期还款本、息的未偿付部分的违约金；自判决生效之日起至借款本、息付清之 ...

京达房地产公司按合同约定仍应承担连带保证责任而未履行代偿义务，故农商行南苑支行诉至法院，请求：1、判令史某某偿还剩余借款本金人民币x.92元；2、判令史某某 日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的每日万分之三的违约金率，计算拖欠的分期还款本、息未偿付部分的违约金；自判决生效之日起至借款本、息付清之日 ...

并指出“此件”指的是1995年11月17日远东公司为澳金利公司出具的分期还款函件。1996年8月30日，远东公司出具《协议书》致函澳金利公司称 时效，双方签订的合同合法有效，要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《 ...

并指出“此件”指的是1995年11月17日远东公司为澳金利公司出具的分期还款函件。1996年8月30日，远东公司出具《协议书》致函澳金利公司称 时效、双方签订的合同合法有效，要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《 ...

某、牛某昭、闫某、聂某、秦某出具的欠条、分期还款协议书；2、本案诉讼费由被告承担。解放区法院于2007年12月20日作出（2006）解民初字第X号民事 ，原告在焦作日报上得知焦作市金港饭店转让的事后，即与被告协商。2004年5月2日，经过协商,原告与五被告签订了一份协议书，协议约定“经金港饭店全体股东 ...

原告签订过任何协议，更没有授权郑某代表重庆某木业公司收货及付款，因此请求法院驳回原告对重庆某木业公司的诉讼请求。 被告郑某辩称，自己确实与原告之间存在 日起十五日内向原告赤壁市某木业公司支付自2010年8月1日起按照还款协议书约定的分期还款期限，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算的分段利息，息随本清 ...

且京达房地产公司按合同约定仍应承担连带保证责任未履行代偿义务，故农商行南苑支行诉至法院，请求：1、判令张某某偿还剩余借款本金人民币x.13元；2、判令张某某 日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的每日万分之三的违约金率，计算拖欠的分期还款本、息未偿付部分的违约金；自判决生效之日起至借款本、息付清之日 ...

日经双方结算，合计借款本金139万元，利息21.28万元，并经协商达成还款协议书，约定：一、自2007年9月1日分期还款，即上诉人2007年9月份还款50 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于某民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

京达房地产公司按合同约定仍应承担连带保证责任而未履行代偿义务，故农商行南苑支行诉至法院，请求：1、判令贾某某偿还剩余借款本金人民币x.90元；2、判令贾某某 日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的每日万分之三的违约金率，计算拖欠的分期还款本、息的未偿付部分的违约金；自判决生效之日起至借款本、息付清之 ...