，本案属离婚纠纷。原、被告虽经人介绍相识恋爱，但恋爱时间较长，婚姻基础应属较为牢固。婚后，原、被告共同生育了女孩，婚后感情应属尚可。现原 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...
//www.110.com/panli/panli_29363115.html-了解详情
张某某离婚纠纷一案，于2011年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长并主审本案，审判员杨某奎，人民陪审员周 ，答辩人愿意接受任何批评，愿意改正，请法院多做调解工作，依法判决不准原被告离婚。 根据开庭笔录，本院可以认定以下案件事实：2009年，原被告经人介绍相识，建立 ...
//www.110.com/panli/panli_27209644.html-了解详情
的婚姻基础不牢固，在婚后共同生活的一年多时间，亦没有建立起一定的夫妻感情，双方从1997年开始分居至今，已长达十多年之久，夫妻感情确已破裂 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...
//www.110.com/panli/panli_26770137.html-了解详情
新房屋后，双方共同生活过一段时间后，因关系不睦，被告又住回父母家里。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 审理中，被告认为夫妻之间的 》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐X要求与被告楼X离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6839379.html-了解详情
为证，经庭审查证属实。 本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，虽然恋爱时间较短，但双方还是有所了解。婚后也已经建立起一定的夫妻感情。双方为照顾孩子 》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告沈X要求与被告汪X离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_6806775.html-了解详情
特征，可以作为本案定案的依据。 根据当事人陈某、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实，原告陈某与被告王彦正于2006年10月份经人介绍相识，2006年12 至今，已有三年多的时间，双方相互之间应有一定的感情，共同生活期间虽有生气现象，但尚不至夫妻感情破裂的程度，庭审中被告坚持不同意离婚，仍有和好的可能 ...
//www.110.com/panli/panli_4962333.html-了解详情
上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告在被告家并未住多长时间，原、被告的家庭经济由谁掌握村委会并不知晓；对证据2的关联性有异议 双方于2009年3月开始分居生活至今。原告遂于2010年3月22日起诉至法院，要求离婚。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_4348855.html-了解详情
，逼迫原告去引产，非要和原告离婚。后经其父母、亲属多次到原告家说和，原告才勉强同意与被告继续生活。可是没多长时间，被告就又对原告辱骂、殴打，并 第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下： 不准张某与李某离婚。 案件受理费300元，由张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4248678.html-了解详情
本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨XX诉称，我与被告登记结婚后，没多长时间被告就以去洛阳有事为由，长期不回来。我多次支 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2417362.html-了解详情
原告认为被告的病况对自己有影响，而向法院提起离婚诉讼。 本院认为，本案属离婚纠纷，原、被告经人介绍相识时间虽不长，但双方感情尚好，婚后双方为 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...
//www.110.com/panli/panli_230792.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务