。一审判决适用法律不当，请求二审依法予以改判。 市区信用社不服上诉称，一审法院认定市区信用社“委托拍卖已不属于其所有的房屋并承担过错赔偿责任”，没有事实根据和法律 查明的基本事实无误。另查明，2009年7月8日，经马某委托，河南省豫通房地产评估咨询有限公某对蓝天商厦一层X号营业房房地产公某市场价格进行 ...

女，××年××月××日出生，汉族，××省××县人，住（略）。 以上两上诉人的共同委托代理人谭某某，男，××年××月××日出生，汉族，××省××县X乡××号。身份证号码： 年2月，鼎星麟公司在对诉争房屋未经法某程序由法某作出资产委托评估、拍卖的情况下擅自处理，并将明珠实业公司宿舍楼卖给侯欢明及其亲友尹某 ...

原审法院的主持下，文峰微粉公司将租赁牛房村委会的土地x平方米及地上附着物（包括原审法院委托评估的附着物）移交给牛房村委会接收（机械设备除外）。 原审法院认为，文 设备价值x元，用于证明因其他案件的牵连，文峰微粉公司的机器设备已被该院拍卖、执行，其停产至今是因上述原因造成的；文峰微粉公司在原审时提交公司 ...

权证(2000)字第x号房产于2004年11月8日经商丘市金信会计师事务所有限公司房地产评估小组估价为x元。2004年11月26日，民权地税局与睢阳区拍卖行签订《委托 争议。2、刘某未按约支付价款及拍卖佣金，已构成违约。请求二审法院对原判予以改判。 刘某的委托代理人庭审中口头答辩称：上诉人的房产交易 ...

拒绝，审理中，根据原告申请，原审法院委托松原市中级人民法院鉴定，《关于吴某甲诉松原市农行和吉林吉兴拍卖有限公司房产拍卖纠纷案涉案房屋面积鉴定报告》确定“（X 宁江区支行呆滞贷款……”。同年7月31日宁江区农行《房地产价值评估委托书》中记载“以拍卖方式处分房地产，房屋所有权证号为吉房权证松字第x号，建筑 ...

、工资发放等进行了约定。1999年5月25日，省法院委托山西华实会计师事务所对鞋帽公司办公大楼进行了评估，评估未考虑正在施工中的技改因素。1999年6月5日 在竞得该楼后并未使用，更未受益，故原审适用公平原则显属不当。拍卖公司是受法院委托进行的中介活动，没有过错，不应承担责任。故原审认定事实不清，适用 ...

法院在执行该案过程中，先后查封了被执行人漳州东区热电站所有的工具车、轿车各一部及机器设备十三项。后将工具车、轿车及锅炉水处理设备依法委托评估拍卖 -X号民事裁定书，裁定福糖公司应当在接收被执行人漳州东区热电站财产中属于芗城法院查封的财产范围内承担赔偿责任。 本院认为，人民法院作出的裁判应当以证据能够 ...

被告在拍卖前对被告单位员工出具了一份告知书，告知：因处置闲置资产，将拍卖垅口储蓄所房屋，房屋土地权属长炼所有，房屋已出租，未到期，承租方在使用前 该地段价格。原判错误认定没有土地使用权即不能享受区位收益，而且原判未对法院委托评估机构评估的两份报告的合法性、有效性予以综合评判，主观认定房屋现在价值x元。 ...

责任公司于2010年4月19日出具《估价报告书》，欲证明该地块经法院委托评估，评估价格为1182.81万元。 证据（6）2009年11月20日被告出具的“回 是市场价，而是土地竞拍的起始价，在双方不能协商情况下，只有通过委托拍卖机构进行公开拍卖产生市场价格。并告之，如原告不能接受198万元/亩，我公司 ...

查封。2003年11月3日，本院将该房屋委托平顶山市鹰平房地产评估有限公司进行价值评估，因该房没有《房屋所有权证》，评估公司经实地测量，该房建筑面积为109.34平方米 。该拍卖会现场记录上记载“该房系法院委托，无房产证”，并有原告赵某甲在现场记录上签名。当天，原、被告签订了《拍卖成交某认书》。该确认 ...