洋公司补偿该公司x元经济损失。 原审法院认为： 1、本案拍卖合同系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效，对双方均具法律约束力 曲靖市中级人民法院(2007)曲中民初字第X号民事判决； 二、由云南富赛尔拍卖有限责任公司于判决生效后30日内赔偿曲靖豪洋房地产开发有限公司经济损失x.45 ...

的一般性规定。被执行人提出异议必须要证明股权属于动产或者不动产的依据。2、最高法院的司法解释并没有对什么是其他财产权作出规定，也没有明确股权不是动产的 十五日，已违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十一条关于公告期间的强制性规定，拍卖股权的行为应属无效。故被执行人电缆厂、 ...

约支付某交价款的违约行为还导致原告无法从赫威公司处取得佣金350万元。故诉至法院请求判令门吉公司：1、支付某卖佣金500万元。2、支付某约金2700 字；拍卖主体错误、虚构竞买人、未对拍卖标的进行评估，违反了法律的强制性规定，《拍卖成交确认书》无效。 针对上述证据，本院认为：对上述证据的真实性本院依法 ...

拍卖物被收回并处置。2010年12月22日，苏某以未能到场参加竞拍为由向法院起诉，要求世隆公司退回报名费40000元及利息。 本院认为：世隆公司在媒体上 某即向世隆公司提交参加竞拍的保证金40000元。双方形成拍卖合同关系。双方的合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 关于某诉人苏某请求 ...

年9月就已经办完，但被告至今未为原告办理房屋产权证。故请求法院依法确认原、被告签订的拍卖成交确认书有效，房屋归原告所有。 被告巫山县某某有限公司辩称，1、巫山县 面某、价款等进行了详细约定，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属有效。合同签订后，原告依约履行了自己的付款义务， ...

公司要求其支付拖欠的购房款。三和公司以各种理由拒付，永鑫公司破产还债管理人遂诉至法院，要求三和公司支付购房款x元，支付延期付款的利息。 原审另查明，永鑫公司 公司在上述资产拍卖过程中，以（略）元竞拍到该资产，并已支付了（略）元，是双方当事人真实意思表示，且手续完备，程序合法，未违反法律强制性规定，合法 ...

的过户手续提交房管部门，后原、被告因协议履行及过户问题发生纠纷，原告诉至法院要求：1、继续履行合同；2、立即将位于郑州市二七区X街X号综合楼X—X ，不违反法律、法规的强制性的规定，合法有效。原、被告应当全面履行各自的权利义务。本案中，原告按照约定通过转账形式向被告河南未来拍卖有限公司支付x元的房产 ...

平方米。价值为13万元。原告分批支付转让款x元。2004年7月，胡×向法院起诉，要求原告支付欠款x元。经潢川县人民法院调解，双方达成调解协议，原告同意 拍卖，违反了《中华人民共和国拍卖法》第十四条关于“拍卖活动应当由拍卖师主持”的强制性规定，故该次拍卖成交协议无效。原告主张成立，本院予以支持。无效协议 ...

原审判决上诉称：1、本案争议的标的物系上诉人通过民事诉讼的方式，经法院强制执行依法抵偿取得的房地产。被上诉人夏某某对本案争议的土地性质及权属状况是 未经市、县人民政府土地管理部门批准，不得转让”的精神，上诉人擅自委托拍卖国有划拨土地的行为违反了国家法律法规强制性规定，依法不受法律保护，原审判决认定拍卖 ...

的人员，因此原告的证据不能证明原告已经履行了合同，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告方舟正佳公司为证明其诉讼主张，向本院 合同，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，故应属有效。方舟正佳公司为合同承揽方，中汉拍卖公司为合同定作方，均应严格履行。 本案 ...