诉讼的效力。上诉人认为“具有强制执行效力的债权文书公证书”本身具有排斥诉讼的作用，原审法院受理本案无法律依据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第24条的 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费依照一审判决执行，二审案件受理费（略）元由上诉人花园南街房管所、南川西路房管所各 ...

的规定，对其签订的《借款合同展期协议书》进行公证，并出具了(2000)武证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。原告逾期未还借款，2000年7月 的证据要求其提供依据，但原告原法定代表人陈清所及原告的工会在庭审后向法院提交的证明材料违反了本院限时举证的要求，且两份证明材料不具有证明效力，该 ...

但因该款项延期支付所产生的利息问题，双方没有达成一致意见。现原告诉至法院要求被告支付相关利息损失共计797769.29元，被告不同意原告的诉讼请求。本案 公司不服一审判决提出上诉，认为一审法院适用法律错误，双方对《还款协议书》已经进行了公证，经过公证的债权文书具有强制执行的效力，故被上诉人应当首先申请 ...

略）向住（略）归还了250万元，住（略）对中（略）强制执行的款项中（略）应扣除该250万元，但执行法院依据住（略）说明将申请债权本息全额划转 的解释（一）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中（略）人民共和国 ...

宋某某不服原审裁定，向本院上诉称：一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的 是否受理问题的批复》的规定，宋某某的诉讼请求，人民法院不予受理。原审法院裁定正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、 ...

10月27日，安德利公司与安新公司在南昌市第二公证处办理了具有强制执行力的公证债权文书。该款到期后，安新公司仍未履行偿还义务。2001年2月13 问题向国家外汇管理局进行过请示，但没有得到答复。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人长城资产南昌办事处作为安新公司的股东以其 ...

合同约定的保险事故已经发生，保险公司应当按约承担保险责任。关于保险责任范围，法院认为，保证保险设立的主要目的是保险人对债权人的财产进行保障，在投保人不履行 ，也有权依据保证保险合同要求保险公司履行还款义务。虽然宜兴支行依据公证债权文书向法院申请强制执行，但在胡某军没有履行的情况下，无锡交行选择向保险 ...

被抵押房屋的实际购买人的权利受到了侵害，给原告方带来巨大的经济损失。故诉至法院要求：1、确认C公司与J行之间的人民币1000万元主债务消灭；2、确认 向本院就上海市黄某区公证处第一次出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》申请强制执行。1999年9月10日，本院认定公证债权文书有错误，裁定不予执行。 ...

身份证以及被告提交的证据材料3中的假胡某某身份证复印件各1份，用以证明办理公证、房产转让合同以及房产过户手续中的当事人“胡某某”身份证是虚假的，被告对此未尽 ，第三人可以直接申请法院强制执行上述房产，浙江省宁波市信业公证处对上述借款协议进行公证，并出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同日，冒称 ...

李某间的担保责任，已由依法赋予强制执行的公证债权文书予以公证，双方依法应直接通过执行程序实现担保债权，且法院在先的执行程序已在进行中，不应再通过 事实缺乏证据证明。 申诉人杨某、刘某主要理由是，借款协议是否履行的事实并未公证；(2008)文鉴字第lX号《司法鉴定书》证明借据系伪造；二某中明确提出鉴定 ...