，因此，原告杨某以王某某、赵某甲为被告起诉属主体错误；原审法院对本案无管辖权。如果杨某有证据证明王某某、赵某甲的过错行为导致杨某被炸伤 某甲作为共同被告提起起诉讼，请求判令赔偿损失。本案为产品质量损害赔偿纠纷引起的管辖权异议。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者应当保证其提供的 ...

盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的 行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，唯美德公司指控盛大公司和 ...

异议，对其在答辩期届满以后提出的管辖权异议，不予审查。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》“船员劳务合同纠纷由海事法院管辖”的规定，本院对该案具有管辖权 并根据《广东省社会工伤保险条例》进行了赔付，原告对赔付的标准及金额没有异议，因此，应当认为原告已经按照有关劳动法律、法规获得了赔偿。原告请求撤销 ...

法律顾问。 上诉人陕西建工集团第七建筑工程有限公司(以下简称建工七公司)不服西安铁路运输法院（2011）西铁民初字第x-X号民事裁定书，向本院提起上诉称：一、 法院受理案件的范围内，没有事实基础，属于认定错误；三、对本案具有管辖权的法院仅为西安市X区人民法院。故请求一、裁定撤销（2011）西铁民初字第 ...

汉族，驾驶员，住湖南省临湘市XX号。 上诉人东莞市XX纸品厂因雇员受害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2009）临民初字第863-X号民事裁定，向 8日由上诉人签收。2009年12月1日上诉人向原审法院邮寄了管辖权异议书，提出管辖权异议，超过了法律规定的期限。上诉人上诉理由不能成立， ...

的规定，由上诉人住所地广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，原审裁定驳回上诉人管辖权异议，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件移送有 的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

机械制造公司六分厂因管辖权异议，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第1190-X号民事裁定，向本院提起上诉称，汉台区法院对双方签订的合同 了解决纠纷的方式为，向需方所在地人民法院提起诉讼，汉中市汉台区人民法院有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订 ...

管辖上诉人与被上诉人之间的诉讼。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议没有法律和事实依据，请二审法院撤销一审裁定，将该案移送至榆林市榆阳区人民法院管辖 据此，汉中市汉台区人民法院与上诉人住所地榆林市榆阳区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择了在汉中市汉台区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

异议的民事裁定，向本院提出上诉。 广源公司上诉称，原合同中关于管辖权的约定不明，本案应依法移送到湖北省钟祥市人民法院审理。 被上诉人答辩称，原裁定正确， 移送到湖北省钟祥市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

保险股份有限公司周口市分公司、余某某、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出管辖权异议，被江苏省盱眙县人民法院裁定驳回。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以本案存在两种法律关系即侵权法律关系和保险合同法律关系，不应 ...