的运输，这种转委托行为的法律后果应由原告力帆公司承担；3、本案所涉海上货物运输合同纠纷的承运人为被告茂霖运通公司、托运人为原告力帆公司，货物灭失 霖运通公司并非我国境内依法设立的企业法人、没有取得国务院交通主管部门颁发的《国际船舶运输经营许可证》、也未办理提单登记并交纳保证金的情况下仍为其在内地揽货， ...

青公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X ”或者安排及时转运的工作当然也应当由被上诉人负责。进而言之，如果在指定“下程运输”或安排及时转运方面有失误并因此产生损失的话，也应当由负责此项工作的 ...

货运有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷，于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地 )及美国相关法律。根据美国法律(含判例)，记名提单为不可转让提单，承运人将货物交付给记名提单注明的收货人，即完成交货义务，无须收货人出示正本提单。因此 ...

被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案 的提单，其关系不明，也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失 ...

马律师事务所律师。 上诉人美顺国际货运有限公司（以下简称美顺公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第X号民事 规定。法律没有规定，适用当事人的约定。原判未查明美国法律直接引用中国法律处理本案纠纷是适用法律错误，本院予以纠正。美顺公司关于适用美国法律的上诉理由成立， ...

北良码头，中华人民共和国大窑湾出入境检验检疫局（简称CIQ）对“海康”轮承运的货物进行了检验并出具了相关证书。据其2003年10月31日出具的品质证书 质证。 本院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷案件，我国是海上货物运输合同的目的地，亦是合同的履行地，在合同当事人没有选择合同适用的法律，我国与合同 ...

（上海）有限公司。 委托代理人祝宁波，上海兴浦律师事务所律师。 被告中海集装箱运输天津有限公司。 法定代表人黄某乙，该公司董事长。 委托代理人李某，上海中之 运输（香港）有限公司（以下简称“中海香港”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷）一案，于2008年1月25日向本院提起 ...

马士基有限公司（A.P.x-x/S）为与被告南京华宾对外经贸有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年6月23日提起诉讼。本院于12月16日 跟踪记录及公证书的证明力予以确认。 3、目的港海关当局函件，用以证明涉案集装箱货物被目的港海关拍卖。 4、原告公司集装箱设备交接单、目的港海关当局集装箱交接 ...

凯有限公司（x－x）（以下简称“阳凯公司”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同货损赔偿纠纷）一案，于2008年1月2日提起诉讼 告诉称，2006年11月,原告与常熟鑫宇织造有限公司（以下简称“鑫宇公司”）签订合同，约定原告向鑫宇公司购买价值为122,999.36美元的涤纶针织布。两被告作为 ...

律师事务所律师。 原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后，依法由审判员詹卫全 但直到3月22日才签发了提单号为x和x的正本提单给原告。此时距货物到达目的港的时间已有7天，原告为此支付了集装箱及仓库的超期使用费。 ...