4月27日），严重违反了主协议和抵押合同的约定。现“海芝”轮被宁波海事法院扣押，原告为行使第一优先性船舶抵押权，提起诉讼，要求判令被告：一、偿付 宏舟公司不服该判决，提起上诉。现该案正在二审之中。 本院认为：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定 ...

共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理 律师送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11月9日向 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 申请人：铁行渣华有限公司(P＆（略）)。住所地：（略），（略）。 法定代表人：R 否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权条款中，当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼，该仲裁协议应认定无效。致于被申请人请求法院裁定该提单中 ...

，不予认定。 本院认为，ASP公司在申请诉前海事请求保全后，就该海事请求有权向采取海事请求保全的本院提起诉讼。本案当事人间虽就争议的主要问题订 管辖权问题提出异议。故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用与协议效力问题，ASP公司主张根据协议一约定，本案应适用新加坡法。庭审中ASP公司提供了新加坡 ...

中国南京，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条二款(四)项的规定，保赔标的物所在地的海事法院对海上保赔合同纠纷享有管辖权，同时依据该法第十九条 但各方达成的担保或其他类似安排可以替代保险费。(3)本法的各项规定，在可由各方协议的范围内修改，在适用于相互保险时，可由保赔协会签发的保险单的条件或 ...

12月31日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员余晓汉独任审判。被告在提交答辩状期限内提出管辖权异议，本院于2002年1月29日裁定驳回被告的管辖权异议 出实际应赔偿金额391，177.12元，请求担保的数额过高。按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七十八条的规定，被告应赔偿两原告因担保数额过高 ...

8月22日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭。在答辩期内，被告向本院提出管辖权异议。2001年11月26日，本院下发（2001）海商初字第365-1号民事裁定书 某义务，原告当然有权要求被告赔偿其损失或提起诉讼。就本案而言，提单主某用来证明被告给原告承某了《运输协议》约定的货物，且装货时货物完好。而 ...

月29日依法转为普通程序进行审理。在本案审理期间，被告在提交答辩状期间对管辖权提出 异议，本院以（2009）沪海法商初字第X号民事裁定驳回被告对 支付经济补偿金2,165.79美元； 二、对原告谭某的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海森X海事服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事裁定书 (2004)青海法海商初字第X号 原告：深圳市粮食集团有限公司，住所地：深圳市福田区X路X号世贸广场a座X层。 法定 ，这不仅涉及到法院对仲裁协议的审查问题，而且涉及当事人的诉权和受诉法院的管辖权，因此，该问题实质上涉及到诉讼程序问题。诉讼程序问题应当适用法院地 ...

大豆作降价人民币30元/吨处理；向东莞常平华星粮油饲料经营部发出的《补充协议》称对销售给对方的4300吨大豆作降价人民币30元/吨处理；向汕头 海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在审理过程中均表示本案适用中华人民共和国法律。根据《 ...