短少赔偿纠纷一案，于2005年12月23日向天津海事法院提起诉讼，被告在答辩期间提出管辖权异议，天津海事法院于2006年1月23日裁定驳回，被告不服提起上诉 而且该请求与本案分属不同法律关系项下的纠纷，原告自行与案外人达成和解赔付协议，尚未获被告认可，对被告缺乏相应的拘束力。本院不予支持。 依照《中华 ...

故对被告提出的管辖权异议，合议庭不再审议。6月20日本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某、委托代理人朱江，被告委托代理人荣某某到庭参加了诉讼。本案现已 终结。 原告诉称：1998年3月，原告与被告就尿素买卖的有关事宜达成口头协议，由被告向原告供应已通关的尿素20，000吨，原告付款后在被告的 ...

债权登记，于5月10日起诉，本院按照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定的管辖权予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于7月25 支付停泊费。双方当事人没有约定停泊费的标准，被告不应诉，双方不能达成补充协议，本案也无可确定停泊费的有关合同条款或交易习惯。按照《中华人民共和国合同法》 ...

贸易公司货运代理合同运杂费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。被告在提交答辩状期间，提出管辖权异议，本院于2000年7月4日裁定驳回被告对本案 其所欠原告委托运输费用人民币6527元和2350美元；支付利息人民币2495.37元；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、被告已将运杂费支付给原告，此事实有 ...

号）后，被告代原告交纳该案案件受理费130,010元。韩进船务有限公司在答辩期内提出了管辖权异议，本院经审查于12月15日裁定驳回了其提出的管辖权 被告在上述索赔资料清单中的要求提供贸易货款银行支付凭证、货物存放码头仓库的协议、货物提取记录及有关凭证，也没有提供卫生检验证书、出入境检验检疫局的品质证书 ...

6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。8月6日，果蔬公司提出管辖权异议。本院裁定驳回后，果蔬公司提起上诉。广东省高级人民法院于12月12日裁定 字第X号和广东省高级人民法院(2000)粤高法经二终字第X号民事判决达成协议，约定汕头外代支付韩江工行138，569.36美元及利息23，620.99美元 ...

后，依法由审判员詹卫全独任审理。新会新港客运合营有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。11月1日，本院以(2002)广海法初字第420－X号民事 12月5日，新会新港客运合营有限公司破产清算组依法代表新会新港客运合营有限公司参加了诉讼，本院召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。 ...

上，广远货运不是本案的适格原告，请求驳回广远货运的诉讼请求。 被告华阔公司辩称：还款协议没有华阔公司盖章确认，丁某某虽是华阔公司的法定代表人 户的效力已经于2005年5月16日消灭。二被告在答辩期间曾向本院提出管辖权异议，本院予以驳回。二被告不服上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院于2005年 ...

应通过民事诉讼程序予以解决，并应于收到该通知之日起20天内向有管辖权的人民法院提起诉讼并将立案的资料递交该院，逾期不起诉的，该院将依法定程序继续处理上述被 徐荣接包，工程款为人民币68，000元。被告对上述两协议均没有异议，第三人则对该两协议的真实性均不予确认。 本审判员认为：本案是一宗确认船舶所有权 ...

审判员王佩芬参加评议。答辩期间，被告于2006年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回，被告不服于同年7月24日提起上诉，二审 七条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司的诉讼请求； 二、原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司支付被告(反诉原告)地中海航运公司3 ...