确认该案案由为财产损害赔偿纠纷不当，实体处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《最高 认为：汤某与富达公司签订的《新车销售合同》中已经明确约定了各自的权利和义务，随车《合格证》排放标准一栏注明了x.2-2001,x-2005，即汤 ...

A，原、被告双方无异议，本院予以确认。2、对于证据B，该保险合同的权利义务已经履行完毕，此两项保险费用不应再计算为原告的损失，对原告的该项 的行为严重违反了民法上的诚实信用原则，侵犯了原告的知情权，依法应当适用消费者权益保护法予以调整，被告十堰公司应当依法承担侵权赔偿责任，赔偿金额为：原告购买车辆价款 ...

损害赔偿请求权三种请求权竞合，原告有选择的权利；现原告选择按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定向被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。原告主张 补助费，亦认定为116520元，现原告自愿要求被告赔偿65000元，系对其自身权利的处分，且未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上， ...

应当承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一 ，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人和第三人与上诉人之间是经营者与消费者的关系，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则 ...

承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一 且没有医疗美容资质。上述事实能够证明第三人开展医疗美容手术主体的违法性和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害 ...

承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一 且没有医疗美容资质。上述事实能够证明第三人开展医疗美容手术主体的违法性和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害 ...

应当承担连带责任。”我国《消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一 ，导致判决与认定自相矛盾。一审判决认定被上诉人和第三人与上诉人之间是经营者与消费者的关系，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则 ...

消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》第七条规定：＂消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利＂。第十八条规定：＂ 或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施＂。法律规定的这一义务是上诉人的法定义务 ...

款，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”；《合同法》第四十条，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 第3项不存在无效的情形。3、本案为商品房买卖合同纠纷，不应适用《消费者权益保护法》。4、沈阳市X区人民法院（2008）于民二初字第X号民事判决 ...

被告承担侵权责任，现原告选择按照合同关系请求被告承担违约责任，系其对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。原告购票搭乘被告公司的公交车辆， ，被告不能证明原告存在故意或重在过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。 关于争议焦点二，本院认为，关于医疗费的主张，原告 ...