买卖合同的法律特征，受合同法调整。但在消费领域张某甲有权选择适用消费者权益保护法请求保护。本案中，张某甲主张柏联公司销售产品过程中有误导、欺诈 ，故对辩称主张予以采信。”被上诉人提供的证据只表明被上诉人只对供货单位的营业执照、卫生许可证等有关供货单位合法性的证件进行了检查，并没有对具体的产品进行检查， ...

3年被评为合法守信单位，这次交易没有欺诈。被告立通公司未举证。 被告同方公司未作局面答辩，口头辩称：1、按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十 一致。同方公司作为生产者，立通公司作为销售者(二者同为销售行为的受益者)，应当向消费者即本案原告弥补两种硬盘之间的价差损失50元。由于同方公司的过错，还 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)益阳市中南空调摩托车总汇。 法定代表人刘某，该单位经理。 委托代理人陈亮，湖南激扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)文某，女， 摩托车商品修理、更换、退货责任实施细则》的有关规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条的规定，摩托车总汇应承担退货 ...

药品外包装的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，责令你（单位）于2010年11月6日前改正。改正内容及要求如下：严格执行《药品管理法 陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 ...

中心就餐，双方即构成餐钦服务合同关系，双河社区服务中心作为从事餐饮服务行业的单位应当为顾客提供相应的车辆停放场所或车辆保管服务，双河社区服务中心辩称既 理由适当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二、三 ...

3均表示认可。被告对原告提供的证据2有异议，认为此证据是原告单方送检，检验单位有无资质存在疑异，无法证明送检的椅子和原告购买的椅子是同一物品，因而不 不能实现被告的证明目的。 被告提供的法律等依据：1、《中华人民和共国消费者权益保护法》。2、《湖北省实施办法》。3、《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行 ...

乙方不得随意更改双方商定的投币全自动洗衣机铺放位置。甲方与乙方合作期内，乙方不得在单位内再放置其他经营性的洗衣机，否则乙方将负责赔偿甲方损失。八、合约期限为五年。 一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十六条，《中华人民共和国产品质量法》第十三条，《最高 ...

应履行交付财产的义务，将保险发票交出。另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条和《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款关于“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其它经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”的规定 ...

腾电器商城销售的“香武仕”音响系生产者冒用认证标志，伪造产品的产地，已构成欺诈消费者行为。现要求亿腾电器商城加倍赔偿购买音响的损失（略）元，承担本案诉讼 上的损害，故亿腾电器商城销售“香武仕”音响的行为不构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为。综上，依据《中华人民共和国民通则》 ...

合同》无效，原审被告返还工程款人民币12，220元，同时按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，赔偿原审原告人民币18，800元并承担案件 。 对原审原告汪某某提交的证据，本院认为，证据5中关于“本合同不适用非会员单位”的结论，与原审原告提供的合同文本《特别告知》中“本合同文本为上海市 ...