炉和原告李某某之子李某国代理原告购买的配套使用的六组散热器安装于二人共同居住的住所，因此对于被告马某某辩称李某某不具备原告主体资格的理由不予 与原审认定事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条规定“对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包退、包换的商品，经营者应得负责修理、 ...

本院不予采纳。五交公司所售商品不存在假冒伪劣问题，故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为；消费者主张依据上述法律规定，由五交公司按所售商品原价双倍赔偿 十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第五十五条第四款、第一百三十八条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

的赔偿范围及数额的确定。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗 本院确认原告的护理费为1250元并予以支持。4、交通费，人损解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的 ...

，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当肯定的，但在应适用《消费者权益 其他损害消费者的情形”，“欺诈和其他损害消费者的情形”被分别规定在第四十二条至第四十九条中，故第四十一条相对于其他条文来说是原则性条文，其他条文 ...

，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当肯定的，但在应适用《消费者权益 其他损害消费者的情形”，“欺诈和其他损害消费者的情形”被分别规定在第四十二条至第四十九条中，故第四十一条相对于其他条文来说是原则性条文，其他条文 ...

。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同， 。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...

《民法通则》关于一般侵权行为的有关规定，行为人承担侵权损害赔偿责任，必须同时具备以下四个构成要件：(1)主观过错。(2)违法行为。(3)损害事实。(4)违法行为与损害事实 的答辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十二条和《中华人民共和国民法通则》第十 ...

第五十九条，消费者权益保护法第四条、第四十九条和合同法的有关规定，有欺诈行为。请求：一、撤销双方显失公平的买卖行为；二、判令原告 人数提出某本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长马战营 审判员段水源 人民陪审员刘某贵 二0一一年十月三十一日 代理书记员李媛 校对人：李媛 注：本案适用法律条款见附 ...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

上诉人对上述经济损失也存在过错，应当承担30％的过错责任。根据合同法第四十二条第二款，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,给对方造成 造成经济损失的，由所在中介服务机构承担赔偿责任。根据我国现有的消费者权益保护法第十一条，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法 ...