了版权费8464.50元。 在一审法院审理过程中，东方强势中某、出版社同意本案涉及的成本、利润计算至2006年5月17日。东方强势中某对出版社提供的证据 综上，东方强势中某的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

忽视基本的隔离比对、整体比对和主要部分的比对原则，违背有关法律法规的基本原则，导致已经认定x巧克力与x巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论 反不正当竞争法》第五条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，判决如下： 一、维持天津市高级人民法院（2005）津高民 ...

万元经济损失，上诉人不能证明其属于滥用诉权，故上诉人关于原审诉讼费用的分担违反按过错责任大小分担原则的上诉请求，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人的上诉 请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

原审法院认定的事实基本属实。 另查明，专利申请日前，已出现耐碱玻璃纤维布。 本院认为：针对新益公司申请再审的事实和理由以及仁达厂的答辩，本案主要涉及以下三个 一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百八十四条 ...

某某就九村工程于1997年10月14日后实际收取人民币799，577元(不包括判决书所确定数额)，胡某某就九村工程于1997年10月14日后实际收取人民币95 收取工程款，不应获得开支费用。(3)原审法院严重违背了民事诉讼法的“一事不再理”和“既判力”等基本原则。对胡某某已在2000年对上诉人提起诉讼 ...

承担相应的责任，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。关于被告提出原告提起本案诉讼违反了一事不再理原则的辩解主张，因原告在2008年7月起诉系要求 生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户籍，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。路某某和周 新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

，属重复诉讼，本案一审不予涉及正确；黄某乙的本案其他诉讼请求经审查均不属重复诉讼，一审予以审理不存在违反“一事不再理”原则的问题。 京源纸业公司虽存在 不予支持。 综上所述，黄某乙和京源纸业公司的上诉理由均不能成立，对原审判决本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

商号的行为构成不正当竞争，但是由于原审判决已经认定上诉人的行为并非出于偶然和具有违反诚实信用原则的故意，故在总体上被上诉人接受这一判决结果，这也是答辩 之间承担连带责任也就失去了事实和法律上的根据。 综上所述，原审判决适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

武侠小说的写法一直沿用到《传奇》的第三部，在涉及一些重大历史战役时，才有所减弱。 《许》剧的主要风格是革命历史正剧，基本没有武侠和神怪小说的写法。 无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明某件事实的基础上依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某 ...