王某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 新建东房二间。在本案审理过程中，经王某申请，法院委托北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司进行了价格评估，结论为建筑物价值71837元（其中北房五 ...

汉族，湖南XX学院教师，住长沙市X区。 上诉人钟XX因与被上诉人欧XX房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院于2010年9月28日作出（2010）岳 2010年1月16日，钟XX与欧XX签订了《商品房买卖合同》。合同第一条约定，钟XX购买湖南XX学院涉外花园X幢X层X室。欧XX已领取该房屋 ...

美文，董事长。 委托代理人张某，该公司工作人员。 上诉人胡某甲(x)因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市静安区人民法院(2007)静民一(民)初字第X )提起上诉，认为：其系境外人士，根据规定涉外房屋买卖合同需经公证后生效，故本案合同尚未生效，亦无法履行；由于合同未经公证，导致胡某甲(x)不能 ...

（以下简称鼎力公司）为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司（以下简称中基公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 手续所需，应为受托行为，并非借用行为，鼎力公司并无证据表明本案所涉外销合同为虚假合同，也无证据表明至鼎力公司处装运涉案货物的货运公司是由中基公司 ...

)徐某。 委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 上诉人蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 卖出系争房屋的事宜，该委托书是上诉人真实意思表示，并履行了法定的涉外委托书认证手续，王某某依照该委托书有权代理蒋某某与被上诉人徐某签订《房地产 ...

被告是否应继续履行《得标通知书》 本案系涉外买卖合同纠纷，但当事人并未对解决纠纷适用的法律进行约定。因系争买卖合同的签订地、履行地均在中国境内， 我国境内注册和登记。 本院认为，本案焦点在于金某公司与旺旺控股公司是否建立了买卖关系。旺旺控股公司上诉认为，一审法院将所谓“旺旺集团”与旺旺控股公司错误地混 ...

特切利美术与设计有限公司（x.）（以下简称哈特切利公司）因国际货物买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决。向本某 ，本某予以确认。 本某认为：本某系国际货物买卖合同，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定：“当事人未 ...

以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11 年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并 ...

：张某某。 上诉人黄某乙因与被上诉人王某某、郑某某、李王某云房屋买卖合同纠纷一案，于2009年7月22日向郑某市中原区人民法院提起诉讼，请求依法确认其与 中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，判决：驳回黄某 ...

定单之货款已经付清，苏里南公司也确认没有收到意鸿公司任何赔偿款项。 原审法院认为：本案系涉外买卖合同纠纷，因苏里南公司、意鸿公司双方协商一致，均同意适用中华人民共和国法律处理本案，故本案纠纷之处理应适用中华人民共和国法律。 本案争议焦点在于苏里南公司是否有权依据赔偿协议来向意鸿 ...