申请追加曾惠贞为本案第三人的申请不符合民事诉讼法的规定，原审法院予以驳回。 原审法院认为，银行与抵押人郑某甲、郑某乙之间的抵押合同纠纷系涉港纠纷，应参照涉外商事案件的规定确定管辖权。由于银行与郑某甲、郑某乙之间的抵押担保合同是银行与商贸公司之间借款合同 ...

的组成部分，在庭审中各方当事人均对其予以质证，故本院采纳其为本案的证据，并将结合案件实际情况决定是否采信该证据内容。 经审理查明，一审法院认定事实清楚 共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”、第二百四十六条“因在 ...

提出；根据民事诉讼法第二百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。上诉人恒瑞公司在一审中 之诉的判决，并将该诉移送其他有管辖权的法院审理，不仅会增加当事人讼累，耗费更多的司法资源，而且会造成不必要的诉讼迟延。 二、阿文—蒂斯公司关于 ...

和法律关系。三、在香港法院已受理在先的情况下，原审法院受理本案不符合一国两制的原则，将造成一国内不同法域间司法的对立和冲突。为了维护一国两制的原则 原审法院作为协议履行地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，对该案享有管辖权。 上诉人所提香港法院受理的案件虽然与本案具有一定的联系 ...

四十五条规定：'涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。'因此，原审法院对本案行使司法管辖权并无不当，本院 本规定自2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用此规定。'本案德加拉公司于2001年1月15日向 ...

涉外侵权纠纷。由于邱某某是对中国的公民和法人以及其他诉讼主体提起诉讼，因此，中国法院对本案有管辖权；广东省深圳市中级人民法院受理本案、本院对本案予以二审 最高人民法院相关司法解释关于地域管辖和级别管辖的规定。由于邱某某所主张的侵权行为发生在中国，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系的法律适用 ...

申请诉讼保全，原审法院依法冻结了林某中国农业银行账户存款32万元。 原审法院认为，本案讼争的合同标的物位于俄罗斯，本案为涉外民事案件，依据《最高人民法院关于涉外 主张是在上诉人签名后征得上诉人同意后而添加的，这应该说是双方真实自愿的意思表示，随后作出的司法鉴定结论也如同被上诉人所述，何来伪造、变造证据 ...

，“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理”，结合司法实践中同一部法律后法条优于前 ，本案为不动产纠纷，不动产所在地在容县，容县人民法院对本案有地域管辖权，故原审法院将本案移送容县人民法院审理并无不当，本院予以维持。上诉人要求原审法院 ...

，海粤星公司针对该部分事实所举证据材料应当允许进入案件的审查。故本院对江某婵所提的举证期限方面的异议不予采纳。 因江某婵对海粤星公司所主张的 争议主管；同时，由于该条款明确约定了由人民法院管辖，故内地人民法院对两案有专属的司法管辖权。而本院是最高人民法院指定的辖区内惟一有权受理涉港商事纠纷的人民法院， ...

的渔船船籍港为北海港，属于本院管辖范围。因此，本院对本案具有管辖权。 关于准据法的适用。被告在应诉时依据中国法律抗辩，且碰撞发生地在中国琼州海峡 的传来证据，而不属于国家行政机关的公文。4、一审认定的船员遗属赔偿费超出最高人民法院关于涉外海上人身伤亡案件损害赔偿司法解释规定的最高赔偿限额，且一审法院在 ...