有限责任公司××分公司。 上诉人王××因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 、被褥受潮严重，并使房屋存在安全隐患，被告对此也应当予以赔偿。房屋漏水致使原告的工作受到严重影响，影响了原告的收入，因此被告也应当予以赔偿 ...

要求被告按合同约定支付违约金，以及其它细节问题调解未果。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金某合同。在 。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

如何认定具体支付款项项目；3、本案合同纠纷的处理。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的 诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

认定具体支付款项项目；3、本案合同纠纷的处理。对此一审法院结合双方的诉辩主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生 不当，请求二审人民法院依法撤销重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由周某承担。其理 ...

银刚，河南金稻律师事务所律师，特别授权代理。 原告申某诉被告周某财产损害赔偿纠纷一案，原告申某于2010年7月9日向本院起诉，本院受理后，在审理 故汝阳县自来水公司对该起事故的发生应负主要的民事赔偿责任。其辩称：“本案由于楼上住户室内水管漏水造成楼下原告损失，其漏水的管道不在答辩人的管理范围以内，不应 ...

其亲戚找有关村委负责人协调此事。被告代理人向合议庭出具的几组照片认为被告水管漏水和原告房屋倾斜没有关系，我们认为是被告代理人的主观臆断，不符合客观事实。 本院 原状请求，证据不足，原告所诉之求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告吕XX的诉讼请求。 本案 ...

现在正在补办。 X号证据佳县安检局下发的危房结论要求镇政府出具的危房通知书。用于证明漏水后，安检局勘验现场后出具的证明，而不是以前形成的危房。 X号证据国有 的诉讼主张，因此，二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郭某甲、郭某乙 ...

受损的修复费用人民币1万元。 被告杜X辩称，2000年原、被告就因漏水发生纠纷。双方经过调解被告更换了浴缸。直至2007年年底左右，物业公司上门告知 1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

浴场有限公司(以下简称海涛苑公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 双方协商未成，海涛苑公司又提出改变经营模式，准备启用地下室，但是地下室长期漏水，希望服装厂予以解决。因海涛苑公司一直未付清欠租，服装厂于2009年 ...

陈某。 被告李某。 委托代理人王某。 原告王某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某 及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：被告虽否认原告房屋客厅因浸泡受损与其家中暖气漏水存在因果关系，但考虑办案中原告的房屋受损情况并不太严重，采取司法鉴定或者 ...