委托代理人张金海，北京市智远律师事物所律师。 被告北京永晟凯通货运服务有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫花场前。 法定代表人潘某甲，经理。 委托代理人 及货物被烧毁。同年6月11日，灵宝市公安消防大队作出了火灾原因认定书及火灾责任认定书，认定起火原因系永晟凯通公司托运的货物锂电池芯长时间积压所 ...

。 委托代理人刘某，重庆经冠律师事务所律师。 原告宋某某诉被告重庆市石柱县供电有限责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 责任,同时,原告也不要求李某丁承担赔偿责任。3.原告未能提供消防部门的火灾责任与损失的认定,责任在被告供电公司。综上所述，李某丁对本案无任何某任 ...

先伟，北京市海通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方信捷物流有限责任公司，住所地北京市通州区物流基地兴茂北街X号。 法定代表人王某某，总经理 由于X号库东南部金属穿线管内电源线与金属管口短路引燃周围可燃物。因对火灾原因认定结论不服，2007年7月23日，胜德行公司向北京市公安局消防局申请重新 ...

、指令前郭某人民法院对本案进行审理。 第一被上诉人、第二被上诉人答辩认为，根据公安部的相关规定，火灾原因认定书作出后应向各方当事人送达，本案二被上诉人在一审裁定送达前未收到火灾原因认定书，且本起火灾未做出火灾责任认定和火灾损失认定，本案不具备起诉条件，原审裁定驳回上诉人起诉正确，应予 ...

。安塞县政府指定由安塞县公安局消防大队负责对事故进行调查，后经消防大队火灾责任认定，作出罚款2000元的行政处罚后结案。后“杨某汽车修理厂”迁至安塞县 的主管县长说只要事故善后处理好，其他处罚可以从轻，承认罚款没有到位他们有责任。对于为什么没有移交司法部门他们不懂。12.15事故发生后，他们作出了调查 ...

实际的和直接的法律影响，对上诉人的合法权益造成了损害；上诉人与撤销被上诉人作出的火灾事故责任认定具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼；本案属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当被受理；一审裁定认定事实和适用法律错误，依法应当被撤销。 本院认为，上诉人不服公安消防部门对火灾事故的责任 ...

X月X日出生，汉族，个体经营者，住（略）。 起诉人耿某某、刘某某因不服商丘市X区消防大队梁公消火认字[2010]第X号火灾事故认定书，向本院提起行政诉讼，要求撤销该火灾事故认定书。 经审查，本院认为：起诉人的起诉不符合行政诉讼的受案范围和条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

行为是造成湘x号大客车追尾事故的次要原因之一。粤x号大客车的违法行为是造成事故火灾发生后车上旅客逃生时1人受伤的主要原因。6、鄂x号大客车占用紧急停车道 家胜、豫x号车的乘车人刘某玲、湘x号大客车乘车人31人不承担本案交通事故的责任认定；采信鉴定部门对本案交通事故成因分析，确认对本案交通事故责任的认定 ...

是造成湘x号大客某追尾事故的次要原因之一。粤x号大客某的违法行为是造成事故火灾发生后车上旅客某生时1人受伤的主要原因。6、鄂x号大客某占用紧急停车道 家胜、豫x号车的乘车人刘艳玲、湘x号大客某乘车人31人不承担本案交通事故的责任认定；采信鉴定部门对本案交通事故的成因分析，确认对本案交通事故责任的认定。 ...

关于火灾的定义为“在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害”。故构成本保险的火灾责任必须同时具备以下三个条件：一是有燃烧现象，即有热有光有火焰；二 ，通常伴有火焰、发光和发烟现象。现派出所和消防部门作为职能部门因为专业、法定所以对于火灾的认定具有权威性。对此，本院认为，原、被告共提供了3份火灾证明， ...