黄某某等四人累计亏损30余万元，为了挽回亏损，原承包人之一黄某甲要求将承包期限延长一年。故此，经全体合伙人同意，承包期延长至1999年12月31日，并 乡X区煤矿后，原告即以煤矿属全体合伙人共有为由要求被告归还矿井，遭拒绝后，酿成纠纷，原告于2005年4月6日向本院提起合伙协议诉讼，要求1、确认新湾一 ...

，依法应对外承担法律责任，被告城关镇政府与被告徐某某、第三人胡某某签订的下庄煤矿承包合同，系其对企业经营管理的行为，不影响企业对外承担债务，故原告要求被告城关 6份收据借款，均是张某丙个人名义经营下庄煤矿期间发生的，是张某丙收张某甲款合伙投资打煤矿。根据《合作经营协议》约定，与第三人胡某某无关，原告应 ...

9月20日，新余市中级人民法院对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围，可 股权转让之前，袁某某和龙某某、黄某甲已先后就煤矿的合伙开采及承包签订过两份协议，协议中，枫树坑煤矿整体作价为（略）元。5、2003年4月 ...

。 马某不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、与临城县商业局签定承包协议的是上诉人，而非被上诉人；三被上诉人名下股金凭证均系被上诉人王某利用任某 某在对承包合同公证时，承认与他人合伙。(4)97年9月27日检察院调查临城县商业局局长赵志江的询问笔录。证明：煤矿承包人为任某乙，马某是作为任某乙 ...

行为是单位行为”。因此，1995年9月5日以后的行为是王某为转嫁其合伙经营风险，自己亲笔炮制出来的“善后处理意见、联合销煤决算表及借据”，此行为 年7月10日，世纪金鹰公司与郭庄煤矿签订了《脱钩协议书》，该协议显示：平顶山市中级法院在执行中对泰兴寻呼台承包经营期间投资形成的固定资产进行了拍卖，2005 ...

承担。包括：2004年至2006年承包费270万元、2004年度履约保证金5万元、北京市房山区煤矿行业管理处收费x元、北京市南窖资产经营中心收费x元、技术服务费x元、 非本村村民，无权参加竞标。二、张某某系姬某某承包煤矿后聘用的管理人员，双方无合伙协议。即使法院在其他案件中认定合伙，二人也是隐名合伙， ...

、肖某甲、吴某某三人占33.7%，田某某占66.3%合伙份额。同日四人又签订内部承包合同将煤矿承包给田某某经营。但2005年7月，田某某在未经施某某 而非原判认定的61.3%。对此，吴某某、田某某解释说，《合伙合同》确实这样约定，当时主要是为了让合伙协议顺利签订，故施某某、肖某甲、吴某某三人分配出资额 ...

为：1、要求二被告共同给付其x元；2、清算其与二被告合伙办矿的投资及合伙财产，并按照合伙协议予以分割。庭审后，其自愿放弃第2项诉讼请求。 被告张某、杨 购买煤矿的购矿款；4、1995年12月11日，其与二被告签订的《孙某承包煤矿费协议书》1份，证明：该协议书经鹤壁市X区人民法院（1998）郊法经初字第 ...

白坪一三煤矿属集体性质，该矿的采矿权归集体所有。梁某奇与刘某甲之间的承包协议名为承包，实为转让，该矿的财产经营、管理权已经转让给了刘某甲，遂判决驳回了梁某 一三煤矿后因资金困准，与被告梁某乙、梁某丙签订了合伙协议及合伙补充协议，对三人共同投资经煤矿的投资比例、盈亏负担，工作分工均作了明确约定，并推举粱 ...

被告的证据质证认为：X号证据中的变压器系合伙财产，当时竹山湾煤矿是合伙企业。X号证据的合同发包方应是煤矿，该协议无效。对第3、X号证据的真实性无 真实性，被告及第三人均没有提出异议，本院予以认定。 被告提供的1-X号证据即四份承包、转让合同的真实性均无异议，本院对该四份证据的客观性、真实性予以认定。X ...