，和父亲离婚，改嫁给黄××，家庭的重担和责任完全落在被告一个人身上。被继承人周××过世至今，被告余××从未与原告联系，也不知道被继承人黄××已去世，且 不成。 本院认为，公民依法享有继承的权利，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人周××、黄××生前分别留下了自书遗嘱和 ...

某乙、杨某乙的父亲杨某乙2009年5月4日去世后，杨某乙名下财产全部归张某所有，张某有权处分全部财产，张某所立遗嘱有效；张某的遗嘱 证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据查明的 ...

印章）证人周某某张××2008年农历正月28日”。2008年农历2月12日张丙志因病去世，不久周某某带原告张某甲离开家中，二被告以原告离开为由，将大门及三间房屋 ，二被上诉人也没有拿出产权登记手续，就按共有财产也有我的三分之一。2、退一步说，我父亲立的遗嘱是无效的，按法定继承我也是第一顺序继承人，这三 ...

，被告未举出证据反驳其真实性、合法性，应确认其真实有效。在被继承人张志强去世后，经本院(2002)武民初字第X号民事判决确认的个人财产花店街X号的半 遗产由其继承人继承。根据我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案原告持有被继承人的遗嘱且 ...

提供以下证据： 1、原、被告及其父母的身份资料，证明原、被告为适格主体及其父亲朱丁、母亲袁某分别于1997年1月10日、2010年3月9日死亡； 2 情形。综上，讼争房屋系袁某死亡时遗留的个人合法财产。 继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。原、被告均符合被继承人袁某之法定继承人资格，故本案讼争之遗产 ...

位于本市浦东新区××室房屋（以下简称××房屋）是原、被告母亲闵××的私房。原、被告父亲盛××于1979年10月3日去世，母亲××于2008年3月17日去世 笔录在案佐证。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案××房屋的产权登记 ...

人为被继承人王某德的所有权证。被继承人王某德于2006年9月28日因病去世，被告王某某退取了护理费600元。被告王某某于2006年10月20日领取了 继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”由此可见，当被继承人留有处分 ...

以旧楼换新楼，并补交一定的房款，又给原告父亲重新调整新楼一套。2006年11月4日原告父亲身患重病去世。父亲去世后，被告不顾原告的反对，强行搬入原告父亲居住的 ，之后有陆香兰名章，见证人为施兴荣、徐瑾。对于以上代书遗嘱的真实性、合法性、关联性原告均有异议，认为陆香兰没有文化，记忆也不太好，不可能立内容 ...

二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：赵某丙对争议的二间半房屋有无继承权。 针对焦点，赵某甲、赵某乙、范某某认为，赵某丙对该二间半房屋无继承权，这是全家的共同财产，上诉人的父亲去世时并没有分家析产，被上诉人所持父亲遗嘱是无效的。应将家庭房产均分，我们应得到遗产的一份。 赵 ...

年11月12日由南阳市智圣公证处予以公证。2010年2月7日，陈某信因病去世。当原告行使继承权某理房产变更手续时，二被告以子承父业为由进行阻挠和干扰。故提起 答辩人的父亲，并没有尽到妻子的义务，因为原告手中拿有遗嘱，为了继承遗产，原告对答辩人父亲的死亡是一种放任甚至是一种间接故意的态度，最终导致答辩人 ...