信息网络传播权、获得报酬权等权利。2009年，原告发某被告重庆邮电大学未经授权许可，未支付报酬，将上述作品在其学校图书馆电子阅览系统通过网络提供给上网用户使用 某证处出具了（2007）京海民保字第X号公证书，对双方签订《版权转让合同》事宜进行了公证。 2009年10月9日，原告三面向公司到位于重庆市X ...

坤律师事务所律师。 委托代理人田怡，河南天坤律师事务所实习律师。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告郑州市景安计算机网络技术有限公司（以下简称 或X名称将其全部或以部分转让或授予等任何方式再转让、许可第三人使用；本合同签字之前发生的所有第三方侵犯著作权事宜，均由三面向公司行使和 ...

法定代表人简某，该公司董事长。 委托代理人高某某。 委托代理人张某某。 北京三面向版权代理有限公司（简某三面向公司）诉北京开创明天科技有限公司（简某开创明天公司） 》的署名、四川省宜宾市作家协会出具的证明和《版权转让合同》，可以认定三面向公司对小说《姹女阴魔》在许可期内享有信息网络传播权，三面向公司 ...

法定代表人简某，该公司董事长。 委托代理人高某某。 委托代理人张某某。 北京三面向版权代理有限公司（简某三面向公司）诉北京开创明天科技有限公司（简某开创明天公司） 》的署名、四川省宜宾市作家协会出具的证明和《版权转让合同》，可以认定三面向公司对小说《姹女阴魔》在许可期内享有信息网络传播权，三面向公司 ...

每日万分之二的标准支付违约金。 被告天智冠亚公司辩称，双方确实签订了两份版权转让合同，我公司也确实收到了广州艺泉公司支付的x元的转让费。双方发生纠纷后 x元作为经济补偿，并不违背法律规定。天智冠亚公司认为约定的违约金数额超出法律许可范围，依据不足。天智冠亚公司辩称时既说还款计划仅约定2万元作为经济赔偿 ...

简称艺泉公司)诉被告北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2004年4月13日受理后，于同年6月3日依法 关系，2002年10月31日，天智冠亚公司将电视连续剧《红颜烈药》的音像版权转让给我公司，转让费为8万元，授权期限为三年，并签订了《版权转让合同》 ...

著作权人是戴延庆。2007年2月1日，戴延庆与三面向公司签订了《版权转让合同》，约定：戴延庆在中国大陆范围内，转让包括《销魂一指令》在内 东公司在其所有的网站http：//home.x.com/x(弘威TXT图书馆)上未经三面向公司许可使用并传播了三面向公司拥有著作财产权的《销魂一指令》，应赔偿三面向 ...

有限公司； 证据9是会议纪要，用以证明被告的授权虚假； 证据10是邮件页面、商标许可合同和管理合同，用以证明原告的履约情况； 证据11是发票，用以证明 下的“x”及其“x”集团人员提供的技术服务均视为“x”及其“x”集团的专有版权，业主不得提出置疑或否认该等权利”的权利状态内容。原告在确信被告取得了 ...

的诉讼请求。 被告科技局未作答辩。 原告为证明自己的主张，举证如下： 1、版权转让合同，用于证明原告合法享有的《建设适应城乡X村支持体系》著作权； 2、《 权，即通过互联网或其他有线或者无线的信息传输网络向公众提供作品的权利，未经许可，将他人的作品上网传播、供人使用的行为均构成对著作权人的信息网络传播 ...

有限公司； 证据9是会议纪要，用以证明被告的授权虚假； 证据10是邮件页面、商标许可合同和管理合同，用以证明原告的履约情况； 证据11是发票，用以证明合同 “（略）”集团人员提供的技术服务均视为“（略）”及其“（略）”集团的专有版权，业主不得提出置疑或否认该等权利”的权利状态内容。原告在确信被告取得了 ...