以被告吕某的名义办理的抵押贷款。 本案争议焦点二，在上述情况下，是否可确认两原告系系争房屋的实际权利人本院认为不动产物权登记的公信力是指物权法确立的物权的 民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、上海市松江区X镇某室 ...

字[2009]第X号关于撤销鲁阳房字第x号房屋所有权证的决定。 被告鲁山县房产管理局辩称，被告的具体行政行为，符合有关法律、法规、规章的规定，且程序合法， 善意取得，《物权法》实施之前，不动产不适用善意取得；鲁山县人民法院（2006）鲁行初字第X号行政判决书不生效，不能作为证据使用；《房屋登记办法》是 ...

字[2009]第X号关于撤销鲁阳房字第x号房屋所有权证的决定。 被告鲁山县房产管理局辩称，被告的具体行政行为，符合有关法律、法规、规章的规定，且程序合法， 善意取得，《物权法》实施之前，不动产不适用善意取得；鲁山县人民法院（2006）鲁行初字第X号行政判决书不生效，不能作为证据使用；《房屋登记办法》是 ...

本院执行该套住房错误。 本院查明，2008年3月24日，被执行人朱某在申请执行人恒昶公司处办理了房地产抵押典当业务，以其位于（略）住房一套做抵押。 住房归案外人赵某所有，但双方并没有进行房屋过户登记。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， ...

至居民区，西至南石路，北至居民区。2000年4月17日，该厂以土地作抵押向银行借款，后引起诉讼。在执行程序中，2007年3月1日，南阳市独山 根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定和国土资源部《 ...

抵押而非转让，上诉人出具未转让的证明当然无过错。2、抵押标的是不动产物权，依法生效条件是登记，而被上诉人的土地抵押行为未登记并不发生担保物权、抵押物权 责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的 ...

)有其他违背诚实信用原则的行为]的规定，被告卢某某应在该房屋所设定的30万元抵押额的范围内承担赔偿责任。 三、关于被告收储公司的责任问题。被告三建公司 抵押登记。根据《物权法》第第一百八十七条规定，本案的抵押物应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。被上诉人与李某丙设立不动产抵押，违反了法律禁止性规定， ...

合同法》作为民事法律的特别法，按特别法优于一般法的基本原则，本案应适用《合同法》和《担保法》的规定，认定抵押合同有效；2、再审对抵押登记的效力认定错误，即上诉人享有的诉争房屋的抵押作为一种担保物权，是一种绝对权。上诉人与被上诉人自愿对不动产进行了抵押登记，按物权法定原则， ...

抵押关系，原审判决认定以物抵债错误。依据《担保法》第40条的规定：“订立抵押合同时抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时 ，至今宅基地使用证、房产证、建筑许可证仍然是孙某某的名字，依据《物权法》第9条的规定不动产物权变更未经登记无效。即使原审判决以物抵债成立，陈某某未到有关 ...

了（2009）郑黄某民字第X号公证。原告已按约办理了抵押登记，并在借款当日按照被某的要求，支付了利息。2009年12月7日原告将本金归还给被某， 的证据，所以本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，确认利息已经支付。原告向被某借款，原告并以其房屋设定了抵押，该抵押是为了担保 ...